A nagy hőségben ismét összegyűltek a rimaszombati városi képviselő-testület tagjai, hogy immáron ki tudja hányadszor megvitassák a Rimaszombatba tervezett futballakadémia sorsát. Amíg egy hónapja a képviselők döntő többsége támogatta az MŠK belépését az MFA Academy-ba, amit a polgármester megvétózott, ma ugyanazon képviselők többsége már nem ragaszkodott korábbi döntéséhez.
A rendkívüli ülésen Šimko József polgármester szólt a képviselőkhöz, aki hangsúlyozta, hogy az elmúlt hónapban több tárgyalást folytatott az érintettekkel is, s kikérte magának azokat a vádaskodásokat, hogy minden eszközzel igyekszik megakadályozni a futballakadémia létrejöttét. „Nekem is nagyon fontos, hogy a futballakadémia létrejöjjön, de nem egyoldalú diktátumok alapján” – hangsúlyozta, s mint elmondta, szerinte a júliusban 17-én kézhez kapott szerződéstervezet átverés, az csak a miskolciak érdekeit fogalmazta meg. S mellesleg, amíg nincs társasági szerződés, addig a július 24-én elfogadott határozat, mely szerint az MŠK 49 százalékos részesedéssel belép az MFA Academy Kft-be, nem több egy darab papírnál, s nem bír jogi következményekkel.
A polgármester elmondta azt is, hogy sikerült megegyezni a miskolciakkal abban, hogy az érintett telkeket nem adják át nekik, helyette hosszú távú bérleti szerződést kötnek. Šimko elmondta azt is, hogy a társasági szerződés megkötésének részéről két feltétele is van. Egyrészt 2019 június végéig várja a projektdokumentációt, másrészt legkésőbb 2021 végéig el kell készülniük a tervezett létesítményeknek – s amennyiben ez a két feltétel nem teljesül, a város egyoldalúan visszaléphet a szerződéstől. Šimko azt is hangsúlyozta, hogy a futballcsapat leghamarabb jövő májusában változtathatja meg a nevét, s arra is garanciákat akar a szerződésben, hogy a város 15 csapata (köztük a III. ligás felnőttcsapat) működése is biztosított lesz. Ezeket a feltételeket a Monopolellenes Hivatalnak is jóvá kell hagynia. Šimko szerint a magyar fél által eredetileg feltételül szabott szeptember 7-ig már nem lehetséges a társasági szerződés elfogadása, mert az érintett szakbizottságoknak is véleményeznie kell, de azt akár még szeptemberben is elfogadhatják.
Meglepetésre a vétót végül nem törték le a képviselők, csak hárman (Vas Vilmos, Bán Zoltán, Ján Čeman) szavazták meg, míg egy ellenszavazat mellett tizenketten tartózkodtak.