Róbert Dobrovodský jogvédő az egészségügyi szolgáltatásokért a beteg által fizetendő térítési díjakkal kapcsolatos panaszokkal foglalkozik. Tapasztalatai alapján egy átlátható díjszabási rendszer létrehozását sürgeti, amely érthetően és világosan meghatározza, hogy a betegnek mely szolgáltatásokért és mennyit kell fizetnie.
„A Jogvédő Hivatal tevékenysége nyomán nemcsak olyan esetekről van tudomásunk, amikor egyes, a törvény szerint az egészségbiztosítók által teljes mértékben térítendő egészségügyi szolgáltatások nem hozzáférhetők, hanem olyan panaszokról is, melyek egyes egészségügyi szolgáltatók „díjszabási kreativitásáról” tanúskodnak” – fejtette ki Dobrovodský.
Mint megjegyezte, az egészségügyi szolgáltatók díjjegyzékében számos olyan tételt fedeznek fel, amelyeket a vonatkozó jogszabályok nem indokolnak, illetve amelyek nem egységesek, rendeltetésük nem egyértelmű, vagy olyan szolgáltatásra vonatkoznak, amelynek egy másik, az egészségbiztosítók által térített egészségügyi szolgáltatás részét kell képeznie.
Szerinte az egészségügyi szolgáltatók díjjegyzékének következetlen ellenőrzése is hozzájárulhat az indokolatlanul fizettetett díjakhoz.
Ezzel összefüggésben emlékeztetett arra, hogy a szolgáltatók kötelesek benyújtani díjjegyzéküket a megyei hivataloknak, melyek viszont nem tartják feladatuknak ezek tartalmának és a jogszabályoknak való megfelelésének ellenőrzését. „A kapcsolódó jogszabályok áttekintése után kijelenthetem, hogy a megyei felügyeleti tevékenységnek az egészségügy területén nemcsak a díjfizettetés utólagos ellenőrzésére kell kiterjednie, hanem az egészségügyi szolgáltatók díjjegyzéke tartalmának felülvizsgálatára is” – jelentette ki, hozzátéve, hogy a díjfizettetés eltántoríthatja a betegeket attól, hogy időben orvoshoz forduljanak.
Problémásnak tartja különösen egyes fogorvosi beavatkozások díjszabását, azon eljárásokét, amelyeket csak abban az esetben indokolt fizettetni, ha azokat kifejezetten a beteg kérésére végzik el (pl. CRP-teszt), továbbá az adminisztratív eljárások eltérő díjszabását, illetve az úgynevezett „átlagon felüli ” ellátás díjszabásának átláthatatlanságát.
A jogvédő szerint a beteggel fizettetett díjak különösen a nehéz anyagi helyzetben lévők számára jelentenek akadályt és vezetnek odáig, hogy panaszaikkal nem fordulnak időben orvoshoz.
Megjegyezte, hogy a díjak beszedésének jelenleg nincs akadálya, illetve ezek összegének nincs megszabott felső határa. Felhívta a figyelmet az egészségügyi felügyeleti szervek közötti gyakori hatásköri konfliktusokra is, melyek nem tartják magukat illetékesnek az adott ügy kivizsgálására, és egymásra hivatkoznak, illetve arra, hogy gyakran fordulnak hozzájuk betegek, akik tanácstalanok a felügyeleti szervek illetékességének tekintetében.
Rámutatott az egészségügyi szakemberekre vonatkozó etikai szabályok betartása felügyeletének buktatóira is.
Kiemelte, hogy egyetlen felügyeleti hatóság sem rendelkezik illetékességgel azon egészségügyi szakemberek felett, akik nem tagjai az adott kamarának. Ráadásul semmi nem akadályozza a szakmai kamara tagjait abban, hogy a kamarából való kilépéssel elkerüljék a megindított felügyeleti eljárást.
Emlékeztetett rá, hogy minderről tárgyalt az előző egészségügyi miniszterrel és Kamil Šaško (Hlas-SD) jelenlegi tárcavezetővel. „Az illetékesek legutóbbi, 2025 áprilisi közlése szerint a díjellenőrzések kérdésének megoldása folyamatban van” – mondta.
NZS/Felvidék.ma/Teraz.sk
