Négy panaszt nyújtott be az Szlovák Ügyvédi Kamara (SAK) a Marian K. által folytatott kommunikációval kapcsolatban, aki a Threema alkalmazáson keresztül váltott üzeneteket az ügyvédjével, Marek Parával is – tájékoztatta a TASR hírügynökséget Alexandra Donevová, az ügyvédi kamara szóvivője.
Négy panaszt nyújtott be az ügyvédi kamara hivatala a kamara ellenőrző bizottságához a Threema-üzenetek miatt, melyeket a váltóhamisítással és az igazságszolgáltatás akadályozásával kapcsolatos ügy főtárgyalásán olvastak fel.
Elfogadhatatlan, hogy az ügyvéd szervezze és befolyásolja az ügyésszel szembeni fegyelmi és büntetőeljárásokat, és megpróbálja lejáratni az ügyészt. Elfogadhatatlan, hogy a bíró helyett az ügyvéd írja a határozatokat – áll az ügyvédi kamara állásfoglalásában.
Továbbá az áll a dokumentumban, hogy megengedhetetlen az ügyvédi titoktartás és az előírások megszegése, mert ezzel komoly csorba esik az ügyvédi hivatás becsületén és hírnevén.
A kamara nem nevez meg egyetlen ügyvédet sem, és hangsúlyozza, nincs a birtokában a Threema-üzenetek leirata, csupán a sajtóban megjelent információkra reagál.
Megjegyzi azt is, hogy az ügyvéd ellen is indulhat fegyelmi eljárás, pénzbírságot róhatnak ki rá, és ki is zárhatják a kamarából.
Értesülések szerint Marian K. a Threema alkalmazáson keresztül kommunikált az ügyvédjével, Marek Parával is. Az üzenetekben Para más ügyfeleit is említették, de Vasiľ Špirkát, a Speciális Ügyészi Hivatal ügyészét is, aki ellen fegyelmi eljárás indult, és aki korábban Para egyik ügyfele ellen indított vizsgálatot.
