A DSL.sk portál arra hívta fel a figyelmet, hogy a kormánykoalíció az ellentmondásos törvény után, miszerint a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBÚ) blokkolhat bizonyos híroldalakat, újabb törvényes lehetőséget kíván teremteni arra, hogy az összes weblapot szigorúan ellenőrizze, ha úgy tetszik, cenzúrázza. Mindezt a publikációk kiadóiról szóló, a parlament elé terjesztett új törvényjavaslat alapján.
A javasolt törvény értelmében szabályozhatnák az összes hírportált, hasonló módon, ahogy jelenleg szabályozzák a nyomtatott sajtótermékeket és a televíziót. A törvényi szabályozás nemcsak a nagy politikai online lapokra vonatkozna, hanem az összes hírportálra, mások mellett a kisebb szakmai, tematikai és regionális híroldalakra is, beleértve a városi portálokat is.
A törvényjavaslat különféle kötelességeket vezetne be a weblapok működtetői számára, a bürokratikus kötelezettségektől kezdve egészen a tartalmak publikálására vonatkozókig. Egyebek mellett ezeknek a portáloknak a javaslat szerint közölniük kell a cégek és hivatalok álláspontját, amennyiben ezekre vonatkozóan az érintettek szerint pontatlan információkat közöltek.
Főleg a kisebb híroldalak számára költséges lehet az összes kötelezettség betartása, ami többek megszűnéséhez vezethet. Ez pedig a szabad véleménynyilvánítás további korlátozását jelenti. Ráadásul annak ellenére, hogy a javaslatot még nem fogadták el, annak hatályba lépését már május végétől szorgalmazzák.
A kormány már azzal is lényegesen beavatkozott a szabad véleménynyilvánítás lehetőségeibe, amikor ellentmondásos módon törvényes eszközökkel az ukrán válság kapcsán lehetővé tette az NBÚ számára, hogy blokkolja az úgymond káros tartalmakat és aktivitásokat.
A káros tartalmak között szerepelnek a félrevezető információk és a hibrid veszélyek egyéb megnyilvánulásai. Ezek az aktivitások nem számítanak kiberkockázatnak, s nincs is közük a kiberbiztonsághoz, ennek ellenére a blokkolásuk a kiberbiztonságról szóló törvény alapján történik. Érdemes megjegyezni, hogy a kiberkockázat Eling és Schnell definíciója szerint „az információs és kommunikációs rendszerek használatából fakadó bármely kockázat, amely veszélyezteti az adatszolgáltatás titkosságát, rendelkezésre állását vagy sértetlenségét.”
Az eljárás nem átlátható, nem teszi lehetővé a weboldalak számára a tartalmak törlését, melyek miatt a blokkolásuk történt, sőt, az állam nem is tájékoztatja őket a blokkolás tényéről, melyről nem a bíróság, hanem az NBÚ dönt, s a híroldalak ezt követően támadhatják meg a bíróságon a döntést.Ráadásul bár a törvény megkövetelné, hogy a blokkolást kötelezően jogi előírás előzze meg,
az NBÚ négy weboldalt még ezeknek a szabályoknak a megjelenése előtt blokkolt.
Az NBÚ ellenőrzésére szolgáló parlamenti bizottság márciusi ülését követően több képviselő és maga NBÚ is jelezte a törvényre vonatkozó jobbító javaslatok megtételének szándékát. A koalíciós képviselők azonban változtatás nélkül terjesztették be a javaslatot, mely mindössze meghosszabbítja annak érvényességét.
Nos, nagyon úgy tűnik, hogy a kormánykoalíció alkalmatlansága miatt egyre inkább tart a bírálatoktól, s a lakosság fokozódó elégedetlenségétől, ezért ezzel a módszerrel kívánja tovább korlátozni a véleménynyilvánítás szabadságát.
Kérdés, hogy az ezeknek a jogoknak az állítólagos csorbulása miatt egyes esetekben folyamatosan aggodalmaskodó brüsszeli bürokraták vajon felemelik-e szavukat a szlovákiai sajtó- és véleménynyilvánítási szabadság ügyéért is?
(NZS/Felvidék.ma/DSL.sk)
