A legutolsó nagy politikai esemény, amely befolyásolta a politikai pártok preferenciaszavazatait a családról szóló népszavazás volt. A TASR hírügynökség Ján Baránek politikai elemzőt kérte fel, hogy vonjon mérleget, mi mellett foglaltak állást a politikai tömörülések, és kinek mit hozott ez a konyhájára. „A népszavazási kampány érzelmektől fűtött volt, két tábor alakult ki, amelyek képtelenek voltak egyezségre jutni már az alapvető kérdés illetően is. A politikai pártok számára sem létezett középút, vagy valamelyik oldal mellett kellett állást foglalniuk, vagy pedig struccpolitikát folytattak” – állapítja meg a Polis ügynökség igazgatója, Baránek.
A politikai pártok számára annál is inkább nehéz volt a döntés, mivel tudták, hogyan végződtek a népszavazások Szlovákiában a múltban. Egyetlenegy kivételével valamennyi érvénytelen volt, mivel nem vett részt rajtuk a választópolgárok törvény által előirt többsége. Ezúttal polgári kezdeményezésre indult a népszavazás, és a pártoknak úgy kellett helyezkedniük, hogy az a polgárokkal való kommunikáció szempontjából optimális legyen.
A Smernek például, amelyet jelentős számú választóbázis támogat a népszavazással szimpatizáló konzervatívoktól kezdve egészen a meggyőződéses baloldaliakig, akik inkább a népszavazás ellen voltak, bonyolult volt a helyzete. A párt végül úgy döntött, támogatja a népszavazást úgy általában, anélkül azonban, hogy bármit is javasolna a szavazást illetően. Kivéve Monika Flašíková Beňová EP-képviselőt, aki egyértelműen kinyilatkoztatta, hogy nem fog szavazni.
Az eredmény: „A népszavazás így valószínűleg semmilyen következménnyel nem járt a Smer támogatottságára nézve” – vélekedik a politikai elemző.
A KDH egyértelműen támogatta a népszavazást, a vitában azonban nem vett részt olyan vehemensen, amint azt tehette volna. „Lehetséges, hogy a KDH részéről a népszavazás erőteljesebb támogatását várták el. De a népszavazás megvalósítása politikai szempontból nem volt szerencsés döntés. A KDH-t pedig politikusok alkotják, akik tudják, hogyan szokott a népszavazás elsülni minálunk. Szerintem a KDH-ból senki sem lelkesült azért, hogy népszavazás lesz. Egy politikai párt nem szívesen vesz részt olyasvalamiben, ami nagy valószínűséggel érvénytelen lesz” – fogalmazott Baránek.
Az eredmény: A párt preferenciaszavazatai se nem javultak, se nem rosszabbodtak.
A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) a népszavazás esetében vagy nem taktikázott, vagy pedig úgy döntött, itt az ideje, hogy a megválaszthatóság határán mozgó párt kockáztasson, és teljes mellszélességgel a referendum céljai mellé álltak. „Az SNS-nek nem volt veszítenivalója, ezért az erőteljes támogatásra tett. A felmérés szerint helyes volt a döntésük, más kérdés, hogy ez az eredmény meddig tart ki” – vélekedik Baránek. A Szlovák Nemzeti Párt a közvetlenül a népszavazás után készült utolsó közvélemény-kutatás eredményei szerint a parlamenti küszöb tájékáról 7,2 százalékra kúszott fel.
Az eredmény: A párt támogatottságának jelentős megemelkedése, ami azonban nem biztos, hogy tartós lesz.
Nyilvánvalóan egyértelmű állást foglalt a népszavazás kérdésében az SaS is, bár akkorra növekedést ez nem hozott a párt számára, mint az SNS esetében. „Úgy vélem, hogy az SaS jól használta ki a népszavazást, most 4,2 százalékon vannak, azelőtt kisebbek voltak a preferenciaszavazataik” – mondta az elemző, aki szerint az SaS azonban nem tudta például megmagyarázni azt, hogy véleményük szerint a homoszexuális párok általi örökbefogadás részét képezi-e az emberi jogoknak.
Az eredmény: a támogatottság enyhe növekedése.
A Most –Híd, a Háló, de az OľaNO sem foglalt egyértelmű állást a kérdésben, a támogatottságukra ezért jelentősen nem is volt hatással a népszavazás. „A Most-Híd és az MKP is minimális mértékben vettek részt a népszavazásról tartott vitában. A Hálóban meg rendet kell tenniük, hogy a párt egyik képviselője ne az ellenkezőjét mondja annak, amit a másik mond” – fűzte hozzá Baránek. A NOVA, de az SDKÚ-DS sem igazán jeleskedtek a népszavazásról szóló vitában, aminek Baránek szerint megfelel a Polis Slovakia ügynökség felmérésében szerzett háromszázalékos eredményük is.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”52004,51913,51810,51741″}