Áll a bál a téli olimpiára készülő szlovák jégkorong válogatott körül, amiért nem kifejezetten a szakmai stáb és a játékosok a felelősek. Előbb Vůjtek edzőt vádolták diszkriminációval, majd a tasr hírügynökség jelentette: a szlovák köztelevízió (RTVS) nem közvetíti a válogatott olimpiai mérkőzéseit.
Jelentős presztízsveszteség érte az RTVS-t, a szocsi olimpia jégkorong mérkőzéseinek közvetítési jogát ugyanis – először az ország és a közmédia történetében – nem a köztelevízió, hanem a Markíza nyerte el. A kereskedelmi csatorna nem vállalt nagy kockázatot a közvetítési jogok felvásárlásával, a szlovák válogatott mérkőzéseit ugyanis milliók követték figyelemmel egy-egy világverseny alkalmával. A presztízsveszteségen túl azonban a kiesett reklámbevételek miatt is sajnálkozhat az RTVS vezetősége. Jellemző a szlovák hoki népszerűségére, hogy a köztévé csupán a jégkoron és más sportközvetítések sugárzásával volt képes magasabb nézettségi mutatókat produkálni a kereskedelmi csatornáknál.
Nem marad azonban sport és olimpia nélkül az RTVS sem. A hokimeccseken kívül ugyanis a február 7-én kezdődő téli olimpia további sporteseményeinek közvetítési joga a közmédia tulajdonában van.
Nem ez azonban az egyetlen hír, amit a szlovák jégkorong válogatottal kapcsolatban felkapott a sajtó. A csapat cseh szövetségi kapitánya, Vladimír Vůjtek a napokban nevezte meg azokat a játékosokat, akikre számít Szocsiban, a téli olimpiai játékokon. Nem tagja a keretnek a szlovák hoki élő legendája, Miroslav Šatan, aki annak az aranygenerációnak az egyik hőse, amely 2002-ben világbajnoki címet ünnepelhetett a svédországi Göteborgban.
A szlovák közvélemény „nekiesett” Vůjteknek, és most áll a bál a válogatott körül. Még egyes politikusok is nyomást gyakoroltak a cseh mesterre, legalábbis máshogy nem igen tudjuk értelmezni Anna Záborská (KDH) és Peter Šťastný (SDKÚ) – akinek a neve szintén jól cseng a szlovák jégkorongban – európai parlamenti képviselők Vůjtek döntéséről szóló elmarasztaló kijelentéseit. Záborská egyenesen diszkriminatívnak nevezte a tréner válogatási elveit. A szövetségi kapitány ugyanis azt találta mondani – kiváltva a konzervatív Záborskából az emberi jogi harcost – hogy ezúttal inkább a fiatalokat részesíti előnyben. Szerinte a cseh edző a szlovák jégkorong válogatott korábbi kapitányát korára való tekintettel nem jelölte a keretbe. A politikusasszony úgy véli: ha egy munkáltató hasonlóan járna el, azzal megsértené az EU alapjogokról szóló chartájának 21. cikkelyét, amely kimondja: senkit nem érhet hátrányos (diszkriminatív) megkülönböztetés a kora miatt… A szlovák jégkorongszövetség közleményben utasította vissza a diszkriminációra vonatkozó – lássuk be – kissé képtelen vádakat, leszögezve: a hátrányos megkülönböztetés minden fajtája ellentétben áll az olimpia alapeszméivel, amelyeket ők tiszteletben tartanak.
Közelebb állt a szakmához a jégkorongozó-legenda, Peter Šťastnýnak a Šatan-ügy kapcsán tett megnyilatkozása. Az SDKÚ európai parlamenti képviselője szerint Šatan nagy játékos, felbecsülhetetlen tapasztalatokkal, aki kritikus helyzetekben is képes megvillani. „Az, hogy Šatan nincs a keretben, a szlovák hoki értékeinek és tradíciójának megsértése. Neki az olimpián a helye, nem azért, mert ő egy szimbólum, hanem azért, mert ő Szlovákia legjobb játékosainak egyike” – érvelt Šťastný. Lakonikusan reagált az elhangzott „vádakra” a szlovák Sport napilapnak adott interjújában a fejlemények miatt magát elkedvetlenedettnek tituláló Vůjtek, mondván: csapatának most leginkább nyugalomra van szüksége.
Felvidék.ma
