A szlovák Alkotmánybíróság érvénytelenítette a 2006-os dunaszerdahelyi polgármester-választásokat. A voksolást a Magyar Koalíció Pártjának jelöltje, Pázmány Péter mindössze 76 szavazattal nyerte meg. A pártból korábban kivált riválisa, Antal Ágota a bírósághoz fordult, mivel állítása szerint Pázmány környezetéből roma szavazatokat vettek.
– Polgármester úr, vásároltak szavazatokat?
– Semmi ilyesmi nem történt. Sem én, sem aktivistáim nem fizettek egyetlen voksért sem. Ez egyszerű rágalom. Az alkotmánybíróság határozata pedig politikai döntés. Ez nem csak az én véleményem, olyan szlovák politikusok hívtak fel felháborodottan, akikkel igencsak kemény csatákat vívok. Eddig azt hittem, hogy jogállamban élünk, de nem így van!
– Mit ért politikai döntés alatt?
– Négyszer nyertem választást Dunaszerdahelyen. Vannak gazdasági érdekcsoportok, akik át akarták venni a város vezetését. Sajnálatos, hogy ehhez egy magyar politikus segítségét nyerték el. (Antal Ágota, akit lapzártánig nem sikerült elérni, korábban cáfolta ezt az állítást.)
– Elfogadja a döntést?
– Szlovákiában az alkotmánybíróság döntése ellen nincs apelláta. Jogorvoslatért valószínűleg a strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordulok, amint kézhez kapom a bíróság döntését.
– Az új választásokat a parlament elnöke írja majd ki. Indul rajtuk?
– Most úgy érzem, elegem van a politikából.
Magyar Hírlap