Míg a cseh Lidové noviny újságírója megértette, hogy miért is támadják Magyarországot az EU szocialista és liberális frakcióinak aktuális megmondóemberei, valamint az USA, szlovák kollégái úgy látszik inkább beállnak a demokráciáért (zsíros fizetésért) aggódók táborába. A szlovák sajtóban nagyítóval sem találunk pozitív kritikát, bírálatot viszont annál inkább.
Peter Morvay, a Sme tollforgatója, a Hogyan romboljuk le a demokráciát című cikkét azzal kezdi, hogy Orbán Viktor tanult a legutóbbi brüsszeli felszólalásából és ezért a héten már egészen békülékeny hangot ütött meg. Majd rögtön hozzá is teszi, hogy ez csak annyit jelent, hogy kifinomultabb módszereket kezdett használni a világ bolonddá tételére.
Morvay szerint Orbánék ama érve, hogy azért kellett az országnak új alkotmányt készíteni, mivel a régi még 1949-ben készült és sztálinista volt, nem állja meg a helyét, mivel abban már csak a dátum idézte 1949-et, a szöveget már teljesen lecserélték.
Morvaynak az sem tetszik, hogy Orbán azt állította Brüsszelben, hogy a bírók nyugdíjazásának semmi köze az igazságszolgáltatáshoz. Állítólag az összes állami alkalmazottat érinti, és csak pénzt takarít meg az államnak. Morvay ezt írja: „Az igazság viszont az, hogy a bírák korábbi nyugdíjazását lehetővé tevő paragrafust tartalmazza az új alkotmány eredeti, tavaly áprilisi szövege, éspedig a bíróságról szóló részben. Tehát egyenesen a bírákra irányul.”
A továbbiakban Morvay Magyar Nemzeti Banknak a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletével történt összevonása ellen emelt uniós kifogásokkal foglalkozik, illetve Orbán arra adott válaszával. Bár ez a paragrafus nem része az új alkotmány eredeti szövegének, egy külön törvénnyel január 1-jei hatállyal, hozzákapcsolták. Az újságíró szerint ezért, mikor Orbánék felháborodva követelik, hogy kritizálóik olvassák el az Alaptörvény szövegét, hogy lássák nincs benne ilyen rendelkezés megint tudatosan félrevezetnek. Ugyanis nem a teljes szöveget kínálják fel nekik.
Majd ezzel zárul a Sme cikke: „Megéri megismerkedni az orbáni dezinformációs taktikával. Bemutatja ugyanis, hogyan lehet a külföld elől, amely tényleg pontos információk hiányában szenved, elrejteni a demokrácia hazai romba döntését. És további hasonló politikusokat is inspirálhat, de nem csak Magyarországon.”
Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”32046,32013,32028″}
