Második olvasatba utalta csütörtökön a parlament a közoktatási törvény Renáta Zmajkovičová (Smer-SD) által beterjesztett módosító javaslatát, amely betiltaná az iskolai büfékben és automatákban az egészségtelennek tartott ételek és italok árusítását. Az oktatásügyi tárca és a Szlovákiai Városok és Falvak társulása támogatja a javaslatot, az élelmiszeripari kamara élesen bírálja, a módosítást szakmailag megalapozatlannak tartja.
Zmajkovičová állítja, nem harcolni, védeni szeretne. Megvédeni a gyerekeket az elhízástól. Az egészséges táplálkozást szorgalmazza, mondja, ezért az iskolákban és egyéb oktatási intézményekben be kell tiltani a magas sótartalmú kiegészítő jellegű ételek és az édes péksütemények és sütemények árusítását, amelyek gyümölcs- vagy tejterméktartalma kevesebb, mint egyharmad. A büfékből és automatákból eltűnne tehát a chips, a túl sok cukrot tartalmazó édesség és ital, a jégkrém és a kóla is. A parlament alelnök asszonya szerint sok szülő nem tízórait, inkább pénzt ad a gyerekének, hogy vegyen magának valamit enni, az viszont az egészségtelen kólára és chipsre költi, mert ezt kínálják neki. „Ha almát nyújtanánk feléjük, azt vennék el” – fogalmazott a Smer politikusa, aki újabb momentummal bővítette ki az indoklást. Úgy véli, az általa szorgalmazott korlátozások mérsékelnék az orosz élelmiszerembargó hatásait is, mert az iskoláknak az egészséges hazai termékeket kellene előnyben részesíteniük. „Az iskolavezetők, az iskolai büfék és automaták tulajdonosai, de az élelmiszeripari kamara is e téren kudarcot vallottak, ezért van szükség a törvény szigorára” – véli Renáta Zmajkovičová.
A honlapján közzétett reagálásban a Szlovákiai Élelmiszeripari Kamara (PKS) kifejti, hogy a képviselői indítvány minden szakmai hátteret nélkülöz, nem előzte meg szakmai vita, az indítvány olyan termékek árusítását is megtiltaná, amelyek nem tarthatók egészségtelennek. Példaként a teljes kiőrlésű lisztből készült péksüteményeket vagy az egyszerű mákos kalácsot említik. „A gondot nem az jelenti, hogy melyik élelmiszer egészséges vagy sem, hanem a kiegyensúlyozott energia bevitel és –leadás” – magyarázzák a szakértők. Úgy vélik, az élelmiszerek tápérték szerinti besorolása erősen vitatott, az Európai Bizottság szakemberei sem tudtak még e téren egyezségre jutni. A kamara arra figyelmeztet, hogy Zmajkovičová javaslata nem hatékony, annyi érhető el vele, hogy a büfékben betiltott termékek az iskolák közelében nyíló boltokban lesznek majd kaphatók. A PKS véleménye szerint az egészséges életmódra a családban és az iskolában kell nevelni, ezzel többet lehet elérni, mint tiltással.
Juraj Draxler oktatási államtitkár viszont a tiltást természetesnek tartja, elmondása szerint több nyugat-európai országban még erélyesebb intézkedések vannak érvényben. „Ha szabályozzuk, hogy az iskolai étkezdékben a gyerekek milyen ebédhez jussanak, elég értelmetlen lenne, ha hagynánk, hogy a büfékben teljesen eltérő élelmiszerekhez jussanak” – nyilatkozta az államtitkár, hozzátéve, hogy a szaktárca támogatja Zmajkovičová javaslatát.
BA, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”48096″}
