Nagy port kavart a hír, hogy a parlament iktatójának dolgozói felbontogatják a képviselőknek küldött magánszemélyektől érkező és névtelen leveleket, mert azok esetleg biztonsági kockázatot jelenthetnek.
A parlament szóvivője Matovičék Danko fejét követelő sajtótájékoztatója után úgy nyilatkozott, a parlament hivatalvezetője egy belügyminisztériumi rendelet alapján adta ki az utasítást a szóban forgó levelek felbontására, továbbá arra, hogy a vulgarizmusokat tartalmazó és becsületsértő leveleket ne továbbítsák a címzetteknek, hanem nyilvántartás nélkül három hónapig archiválják, majd semmisítsék meg azokat. Ebben a szellemben íródott a parlament hivatalvezetőjének, Daniel Guspannak is az iktató alkalmazottainak küldött, április 7-én kelt levele.
Elég nagy hírverés alakult ki az ügy kapcsán, a közösségi hálón is fortyogtak a választópolgárok, az ellenzéki Richard Sulík Szabadság és Szolidaritás pártja is jelezte, hogy a levelek felbontását a levéltitok megsértésének tartja, és ők is felszólították Andrej Dankót, hogy vállalja a felelősséget ezért a legdurvább formájú cenzúráért és az alkotmányos jog példanélküli megsértéséért, és mondjon le.
Fico legszervilisebb koalíciós partnere, Bugár Béla (Most-Híd) azzal intézte el az ügyet, hogy Matovič a levélfelbontogatási üggyel csak a saját adócsalási ügyéről igyekszik elterelni a figyelmet.
Kaliňák szerint Dankónak nem kell lemondania
A parlamenti hivatalvezető hivatkozási alapjául szolgáló általános irányadást kiadó Robert Kaliňák (Smer-SD) belügyminiszter szerint Dankónak nem kellene lemondania a levelek ügye miatt, amit azzal magyarázott, hogy a levelek felbontására utasító levél biztosan nem az ő fejéből pattant ki, mivel szerinte ez nem rá vall. A minisztériuma által kiadott rendeletről pedig annyit mondott, hogy az csak egyfajta hivatali kezdeményezés volt arra vonatkozóan, miként lehet eljárni veszélyes küldemények esetén. Kaliňák úgy véli, nem az ellenzéknek akartak ezzel ártani, amit mi sem bizonyít jobban, mint az, hogy a koalíciós képviselők leveleit is felbontogatták.
Maďarič szerint nonszensz, hogy a hivatalnokok olvasgassák a képviselők leveleit
Ellentétben ezzel Marek Maďarič (Smer-SD) kulturális miniszter nonszensznek tartja, hogy a képviselőknek szóló leveleket a parlament hivatalnokai elolvassák, s hogy ők döntenek arról, mi legyen a levél további sorsa. Maďarič azt is hozzáfűzte, a parlament hivatalvezetője, Daniel Guspan szerinte alibista módon járt el, amikor a belügyminisztériumi irányadásra hivatkozott, ami szerinte teljesen rendben van.
Maďarič szerint az alkotmányellenes utasítást kiadó hivatalnokoknak észhez kellene térniük, és az utasítást azonnal vissza kellene vonniuk. Azt azonban ő sem hiszi, hogy az utasítás mögött Danko állna, inkább csak túlfűtött hivatali intézkedésnek tartja a dolgot.
Ugyanezt gondolja egyébként Lucia Žitňanská (Most-Híd) igazságügyi miniszter is, aki azt is elképzelhetőnek tartja, hogy valaki érzéketlen volt, vagy nem rendelkezett elegendő ismerettel az adatvédelem és a biztonság közötti arány meghatározásához.
Guspan leállította a levelek felbontogatását
Egy nap sem telt el az ügy kirobbanása óta, amikor megjelent a következő hír, miszerint Guspan leállította a képviselőknek küldött névtelen levelek és a fizikai személyektől érkező levelek felbontását a parlamentben. És visszavonta azt a rendeletet is, amelynek alapján a vulgarizmusokat tartalmazó és becsületsértő leveleket nem továbbították a címzettnek, hanem nyilvántartás nélkül három hónapig archiválták, majd megsemmisítették azokat. „Mivel politikai küzdelemre használták fel azt a rendeletet, mely a képviselőink biztonságát garantálta, parlamenti hivatalvezetői jogomnál fogva leállítom a rendelet negyedik bekezdése 3. pontjának és 5. pontjának végrehajtását” – nyilatkozta Guspan.
Egyúttal visszautasított minden olyan állítást, amely szerint Andrej Danko hozta volna a döntést a szóban forgó rendeletről.
Guspan szerint senki nem olvassa a leveleket
Aztán eltelt még egy nap, s jött az újabb hír, miszerint Guspan hazugsággal vádolja Matovičot, mivel egyetlen alkalmazott, sem pedig ő maga vagy a házelnök nem olvassák el a képviselőknek szóló leveleket. „Felszólítom Matovič urat, hogy amennyiben bizonyítékokkal rendelkezik arra vonatkozóan, hogy valakik elolvassák a leveleket, akkor azokat haladéktalanul mutassa be, ha pedig ilyenekkel nem rendelkezik, akkor hagyja abba ezt az egészet” – jelentette ki április 27-én Guspan.
Ennél a pontnál áll meg a józan ész, mondhatnánk, mert szinte népmesébe illő történettel szembesülünk, hiszen fel is bontották a leveleket, meg nem is, el is olvasták azokat, meg nem is. Április 7-étől ugyanis létezett egy utasítás, amelynek értelmében az iktató alkalmazottjának fel kellett bontania a magánszemélyektől érkező és a névtelen leveleket.
Ugyanezen utasítás egy további pontja értelmében a vulgarizmusokat és becsületsértést tartalmazó leveleket nem kellett nyilvántartásba venni, tovább sem kellett küldeni a címzettnek, hanem három hónapig archiválni kellett, majd megsemmisíteni azt.
Könyörgöm, hogyan tudja az a szerencsétlen 500 euróért dolgozó alkalmazott eldönteni, hogy melyik levél tartalmaz vulgarizmusokat vagy sért becsületet, ha nem olvassa el?
Guspan az igaza alátámasztása érdekében statisztikai adatokkal is szolgált, mint mondta, április 7-étől összesen 789 postai küldemény érkezett, ebből mivel biztonsági veszélyt sejtettek, 39 levelet nyitottak fel, ez az összes beérkezett küldeménynek csak 4,9 százaléka. Viszont ha csak egyetlen levelet is olvastak el jogtalanul, már azzal is alkotmányt sértettek.
Guspan – talán elrettentésül – azt is ecsetelte, mi lesz ezentúl a magánszemélyektől érkező, veszélyesnek tartott levelek sorsa. Mint mondta, egy külön helyiségben helyezik el, ahol a képviselő személyesen veheti át azokat. Maga az átvétel akár öt órán keresztül is eltarthat, amíg a képviselő a szóban forgó helyiségben bezárva marad.
Az üggyel a parlament vezetése és az ügyészség is foglalkozik, ez utóbbi szóvivője szerint a fontos információk összegyűjtése után dönt majd a törvényes eljárásról.
(TASR, SITA/Felvidék.ma)
