Furcsa, hogy éppen most bulvarizálják a szakdolgozatom témáját, jelentette ki hétfőn Branislav Gröhling (SaS) oktatási miniszter a diplomamunkájával kapcsolatban felmerült kétségekre reagálva.
A tárcavezető hangsúlyozta, hogy a munka megfelelt az akkori szabályoknak, és sikeresen megvédte azt.
A Denník N hétfőn arról tájékoztatott, hogy Gröhling egy olyan diplomamunkáért kapta meg a mesteri fokozatot, amely részben kompilátum, részben plágium, és csaknem az egész Bc-munkáját átemelte a szakdolgozatba. „Boris Kollár botránya után felkérte a Páneurópai Főiskolát, hogy a munkáját távolítsa el a könyvtár weblapjáról” – közölte a napilap.
„A szóban forgó záródolgozatot 11 éve írtam. Témáját és tartalmát tekintve a Bc-dolgozatomra épült. Az akkor érvényes dékáni útmutató értelmében a diplomamunka legfeljebb 50 százalékát tehette ki ugyanazon szerző Bc-munkája. Ehhez a határértékhez tartottam magam” – írta a közösségi oldalán a miniszter. Hozzátette: más forrásokat is felhasznált, ezeket lábjegyzetben vagy magában a szövegben tüntette fel. Állítása szerint az egyetem akkor még nem határozta meg, hogy a szöveg hány százalékának kell eredetinek lennie, és hány százaléka lehet idézés.
Gröhling hozzáfűzte: ahogy mindenki más, aki évek múltán tekint vissza a munkájára, ő is úgy véli, hogy ma már jobban írná meg.
Hangsúlyozta, hogy öt év alatt végezte el az egyetemet, vagyis nem kellett évet ismételnie, minden vizsgát, szemesztert, államvizsgát abszolvált, a szakdolgozatát pedig sikeresen megvédte.
Igor Matovič (OĽaNO) kormányfő sajnálná, ha Branislav Gröhling (SaS) oktatási miniszter nem lenne többé a kormánya tagja
Hangsúlyozta: ezt általánosságban mondja, a tárcavezető diplomamunkájával kapcsolatban felmerült kétségekre nem akar reagálni. Nem válaszolt arra a kérdésre sem, hogy szerinte távoznia kellene-e Gröhlingnek.
„Tanulva Boris Kollár ügyéből inkább csendben maradok” – tette hozzá. A kormányfő megjegyezte: hagyni kell dolgozni az újságírókat. Az ügyre szerinte a koalíciós SaS pártnak és magának Gröhlingnek kell reagálnia.
A kormányfő állásfoglalásra szólította fel a Za ľudí koalíciós pártot is, amely Matovič szerint nagyon hevesen nyilatkozott Boris Kollár (Sme rodina) házelnök diplomamunkája ügyében.
Emlékeztetett, hogy az oktatási és az igazságügyi miniszter házi feladatul kapták, hogy dolgozzanak ki egy törvényt az esetleges plágiumok leleplezésére.
Matovič szerint Gröhlingtől is függ, hogy a törvény csak a jövőre lesz kihatással, vagy a múltra is. „Előfordulhat, hogy a miniszter ír egy törvényt, amelynek alapján elveszíti a saját titulusát” – jegyezte meg.
Juraj Šeliga (Za ľudí), a parlament alelnöke sajnálja, hogy a szlovák politikai színtéren ismét megjelent a szakdolgozatok témája
Úgy véli, az állampolgároknak már elegük van az efféle botrányokból. Ezt a közösségi oldalán írta pénteken, reagálva a Branislav Gröhling (SaS) oktatási miniszter diplomamunkájával kapcsolatban felmerült plágiumgyanúra.
Šeliga szerint lehetőséget kell adni a miniszternek, hogy válaszolhasson a felmerülő kérdésekre, tisztázhassa az ügyet és eloszlathassa az esetleges kétségeket.
Hozzátette: eddig minden plágiumgyanúba keveredett politikus megkapta ezt a lehetőséget, beleértve Boris Kollárt is. „Ahogy én ismerem Gröhling urat, biztosan nem fog kitérni a kérdések elől” – jegyezte meg Šeliga.
