A Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió (SDKÚ) Eperjesi Regionális Szervezetének tagjai április 4-én monitorozni fogják a régió 143 roma települését, mert olyan értesülései vannak, hogy a roma lakosságot befolyásolni szeretnék a köztársaságielnök-választás második fordulójában. Befolyásolva ezzel a választás eredményét és megsértve a moratóriumra vonatkozó törvényeket. „Olyan értesüléseink vannak, hogy több roma településen három euró (90 Sk) jutalmat kínálnak azoknak, akik elmennek szavazni. Ennek érdekében mobiltelefonokat osztottak szét a roma aktivisták között, hogy összehangolják Lőcse, Ólubló, Varanó, Eperjes, Homonna és Szabinov járások roma településeinek választási részvételét” – áll a kiadott sajtóhírben, amelyet több országos médiának juttatott el Štefan Kužma, az SDKÚ regionális szervezetének elnöke.
Hasonló aktivitásnak már voltunk szemtanúi három évvel ezelőtt a helyhatósági választásokon, amikor a roma lakosságot élelmiszercsomaggal, pénzzel csalogatták a választási helyiségekbe és vették meg a szavazatukat egy konkrét párt részére. A szállításukról, magán utazási irodáknál megrendelt autóbuszokkal gondoskodtak. Az SDKÚ ezt az igyekezetet a moratórium és a választási törvények durva megsértésének tartja. A legnagyobb ellenzéki párt, a jelzett 143 roma településen a szavazatvásárlást inkognitóban tevékenykedő önkéntesekkel kívánja szondázni. „Amennyiben a három évvel ezelőtti eseményekhez hasonló ügyeskedést, szavazatvásárlást észlelünk, regisztrálni és dokumentálni fogjuk. Minden várható törvénysértésről értesíteni fogjuk a rendőrséget és a Központi Választó Bizottságot” – írja Kužma.
A Központi Választó Bizottság erről eddig nem kapott hivatalos panaszt, ezt a bizottság hivatalos jegyzőkönyvvezetője, Lívia Škultétyová is megerősítette. Hozzáfűzte, hogy hasonló esetek történtek az elmúlt választásoknál is, de ez nem tartozik a KVB hatáskörébe. A bizottság még nem kapott erről hivatalos értesítést az SDKÚ részéről. Škultétyová szintén megerősítette, hogy az elnökválasztási törvény ezzel kapcsolatban „lyukas”, hiányos, mert azt mondja ki, hogy agitálni valamelyik jelölt fél előnyére csak a választóhelyiség közelében, vagy úton a választóhelyiség felé tilos. Nem szól arról, hogy a moratórium 48 órája, és a választások ideje alatt másutt lehet-e agitálni? „Nem találunk a törvényben egyetlen bekezdést sem, amely ezzel a felvetéssel foglalkozna” – jegyezte meg Škultétyová.
Felvidék Ma, ddg
