Talán mégsem olyan súlyos a helyzet a Főügyészség háza táján, mint ahogyan azt Robert Fico kormányfő a múlt hét elején nyilatkozta? Legalábbis ezt tanúsítja az érdektelenség, ami a Parlament Nemzetbiztonsági Bizottságának ülését kísérte.
A jelenlévő képviselők meg a választópolgár sem tudhatta meg ezúttal sem, mi volt az oka az Alkotmánybíróságról szóló törvény módosító javaslatának gyorsított eljárásban való megtárgyalásának. A bizottság ülése ugyanis, amelynek egyik pontja éppen a Legfőbb Ügyészségről szóló helyzetjelentés megtárgyalása lett volna, hamarabb véget ért, mint hogy egyáltalán elkezdődött volna. Ennek oka az volt, hogy a képviselők többsége – négy ellenzéki képviselő kivételével – el sem jött az ülésre. Mint ahogyan Robert Fico, kormányfő sem, akinek a jelentést elő kellett volna terjesztenie.
A kormányzó Smer-SD képviselői állítólag munkahelyi elfoglaltságra hivatkozva (pedig az ember azt hinné, hogy a parlament a munkahelyük – a szerk. megj.) maradtak távol az üléstől. Az ellenzék mindezt a hatalom arroganciájának, gyávaságnak és az emberekkel szembeni tiszteletlenségnek tartja. Úgy véli, hogy a Smer képviselőinek távolléte koordinált cselekedet eredménye, ezért a Főügyészség helyzetéről újabb bizottsági ülés megtartását kezdeményezi. „A Főügyészségen uralkodó drámai helyzetről kellett volna tárgyalnunk, amelyért a kormányfő három személyes jelölése a felelős: Trnka úré, aki összekeverte a közintézmény fogalmát a kft-vel a Glance House-ügyben. Macejková asszonyé, aki az Alkotmánybíróság aktáival manipulál és Harabin úré, aki a drogbáró személyes barátja. Mindhárman a kormányfő jelöltjei, ami egyben az ő névjegye is” – reagált a bizottsági fejleményekre Daniel Lipšic. De bírálta Robert Fico távolmaradását Richard Vašečka, az Egyszerű Emberek és Független személyiségek képviselője is, aki a bizottsági ülés kezdeményezője volt. Hangsúlyozta, hogy az emberek megérdemlik, hogy ismerjék az igazságot, ezért újfent tájékoztatást fog kérni a kormányfőtől az ügyben.
„Amikor az ellenzék meghívást kapott a kormányfőtől tárgyalásra az ügy megoldása érdekében, elutasította a részvételt. Most meg a kamerák előtt cirkuszol, ebben azonban a Smer nem kíván részt venni” – reagált az ellenzék bíráló szavaira Jaroslav Baška (Smer-SD), a bizottság kormánypárti elnöke. Hasonlóképpen érvel a kormányhivatal is, amelynek állásfoglalása azt is tartalmazza, hogy a bizottság nem volt határozatképes.
Az ülésről betegség, illetve személyes okok miatt hiányzott az ellenzék két bizottsági tagja is, Andrej Hrnčiar (Most-Híd) és Martin Fedor (SDKÚ-DS) is.
A témához tartozik még, hogy az SaS képviselői felszólították az Alkotmánybíróság elnök asszonyát, Ivetta Macejkovát, hogy mondjon le a tisztségéről. A liberális politikusok ezt Macejková döntéseivel magyarázzák, amelyeket a Čentéš ügy kapcsán az utóbbi napokban hozott. Az SaS szerint Macejková „botrányos hibákat” követett el, amelyekkel kétségbe vonta a képességeit az Alkotmánybíróság elnöki tisztségének ellátását illetően és alkotmánybíróként is” – jelentették ki az SaS képviselői sajtóközleményükben.
Felvidék.ma, dé
