Szlovákia februárban államközi szerződésjavaslatot adott át Magyarországnak a kettős állampolgárságról. Bugár Béla, a kormánypárt Most-Híd elnöke akkor attől elhatárolódott, a napokban adott nyilatkozatában viszont a kormány közös tervezeteként emlegette azt.
Mint ismeretes, Magyarország kijelentette, a kettős állampolgárságról szóló szlovák tervezettel nem kíván addig foglalkozni, míg a szlovák kormány nem teljesítette azon vállalását, hogy a Fico-féle állampolgársági törvény negatív rendelkezéseit megszünteti. Bugár a Slovenské národné noviny szlovák lapban – az augusztus 20-án megjelent számban – annak a véleményének adott hangot, hogy tárgyalni kellene a „javaslatunkról”. Miután az MKP tegnap kiadott közleménye felhívta erre a figyelmet, olvasóink kérésére a teljes interjú magyar fordítását közöljük.
Kövér László, a magyar parlament elnöke a Hospodárske noviny cseh napilapnak adott botrányos kijelentéseivel magára haragította a szlovák parlament elnökét, Richard Sulíkot is.Kövér többek között azt mondta, megérti, hogy a szlovákok nem mondhatnak le azon területekről, melyet a trianoni szerződésnek köszönhetően lett az övék. Sőt, kijelentette, hogy a Bős – Nagymaros vízi erőmű építésekor a szlovák fél durván megsértette a határokat, a magyar fél pedig katonai erő alkalmazása helyett inkább a nemzetközi jog eszközeit vette igénybe. Önt is érintették ezek a kijelentések?
Bugár Béla: Természetesen, és rögtön nyilatkoztam is ezzel kapcsolatban néhány magyarországi médiának. Kijelentéseit negatívan értékelem, minden parlament elnökének tudatosítania kell, hogy szavai mögött olyan dolgok is kereshetők, melyek valójában nincsenek is ott. Sajnos, Kövér szavaiban olyan kifejezések is voltak, melyeket a magyar parlament elnökeként nem kellene használnia.
Megfelelőnek tartja a szlovák fél reakcióját Kövér László szavaira?
B.B.: Itt különbség van az egykori Fico kormány és a mi kormányunk között. Fico kormánya már akkor rémisztgetett, amikor még verebet sem lehetett látni. Mi adekvát módon cselekszünk, ami azt jelenti, diplomáciai eszközöket használunk.
Ennek ellenére miért nem használják ki az államközi szerződés lehetőségeit, hogy megelőzhetőek legyenek a felesleges feszültségek?
B.B.: Én soha sem spekulálok, akkor sem, ha újságírók kérdeznek. Úgy gondolom, az alapszerződést jobban is ki lehetne használva. Ha valakinek például gondja van a kettős állampolgárság megadásával kapcsolatos javaslatunkkal, arról tárgyalni kell, nem pedig azt mondani, hogy erről nem tárgyalunk. Ez annyit jelent, hogy van itt egy bizonyos tartalék, amelyet a magyar fél eddig nem használ ki, noha éppen az alapszerződés ad lehetőségeket mindkét oldal számára.
{iarelatednews articleid=”29883″}
