Pavol Paška házelnök szerint miután az SaS öt képviselője távozott a párt parlamenti klubjából, a frakció működésképtelenné vált, ezért ezzel kapcsolatban több döntést is hozott.
„Elrendeltem az SaS volt képviselői klubjának költségvetési zárszámadását, hogy megtudjam, mennyit merített a frakció a parlament költségvetéséből” – nyilatkozta Paška, aki a liberális párt rendelkezésére álló két helyiség megosztására is felszólította a párt jelenlegi és a volt képviselőit.
A parlament elnöke egyúttal változtatásokra szólított fel a parlament vezetésében is. A parlamenti választások eredményei szerint a liberális pártnak két képviselője volt a képviselői grémiumban. „Felszólítottam őket, hogy ezután csak egy képviselő képviselheti az SaS képviselőit, a másik a volt tagokat képviseli majd” – mondta hozzátéve, hogy mindkét csoportnak meg kell neveznie a saját képviselőjét.
Richard Sulíkot, a liberális párt elnökét felbosszantotta Paška döntése, véleménye szerint a házelnök túllépte a hatáskörét. Mint mondta, pártja alkotmányjogászok által három elemzést is elvégeztetett, amelyek mindegyike azt mondja, hogy a házelnök hatásköre nem terjed ki a képviselői klub megszüntetésére, amennyiben a tagok száma nyolc fő alá apad.
„Csak azt tudom megállapítani, hogy a kommunistákhoz mindig is közel állt ez. A kommunisták mindig azt gondolták, hogy rájuk nem vonatkozik a törvény. Azért engedett meg magának a köztársasági elnök olyan felháborító dolgot, hogy nem nevezi ki a szabályosan megválasztott főügyészt, Paška úr meg most megszünteti a képviselői klubot, még ha nincs is erre joga. Sajnos, ilyen korban élünk. Csak reménykedhetünk, hogy a következő választások során mindez megváltozik” – jelentette ki a sajtó képviselőinek Sulík.
Az SaS még mérlegeli, hogy a házelnök döntését Alkotmánybíróságra adja. „Másrészt viszont ez nem olyan lényeges dolog, ami megváltoztatja például a munkanélküliséget és jobbá teszi az életet Szlovákiában. Az is lehet, hogy mégsem támadjuk meg a döntést az Alkotmánybíróságon, hanem inkább olyan dolgokkal foglalkozunk, amelyeket fontosnak tartunk, ez pedig a megoldások előterjesztése. Ez egészen jól megy nekünk” – zárta mondandóját Sulík.
Paška szerint azonban a klub megszűnésével némely bizottsági tagságot is rendezni kell. „Meg kell oldani Juraj Droba képviselő helyzetét a Nemzetbiztonsági Hivatalt Felügyelő Bizottságban, Martin Chrenét a Titkosszolgálatot Felügyelő Bizottságban és Juraj Miškovét a Nemzetbiztonsági Hivatal Döntéseit Felülvizsgáló Bizottságban” – állapította meg.
Paška a grémium ülésén azt is javasolta, hogy a parlament tárgyalási rendjét egészítsék ki azzal, amennyiben a képviselői klubok taglétszáma 8 alá csökken, akkor az törvényesen megszűnik.
Sita nyomán dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”39534,39352,39065,38978″}
