A költségvetés-javaslat pénteki vitanapjának nagy részét elsősorban a társasági adó tette ki, amelyet a jövő év elejétől kellene a vállalkozóknak fizetniük. Az ellenzéki képviselők most is bírálták az intézkedést, mivel szerintük kontraproduktív, még ha hoz is némi pénzt az államháztartásba, rontja a vállalkozói környezetet.
A Most-Híd képviselője, Ivan Švejna szerint „ez az adó a jelenlegi kormány egyik legrosszabb intézkedése. Olyan valami ez, mintha azt akarnánk, hogy a munkanélküli jövedelemadót fizessen”. Ivan Mikloš (SDKÚ-DS) volt pénzügyminiszter szerint a társasági adó legalább annyira abszurd dolog, mintha megelőzésképpen mindenkit megbírságolnánk gyorshajtásért, mivel a többség túllépi a megengedett sebességet. Jozef Mihál (SaS) szerint az adó bevezetése más intézkedésekkel egyetemben akár még negatív meglepetést is okozhat. „A cégek inkább kifizetik az 500 eurót, mint azt az 5000 eurót, amit a rendes 19%-os egyenadó esetén kellene fizetniük, amit Önök megszüntettek” – jelentette ki.
A kormánypárti Smer-SD elsősorban azzal védelmezi az intézkedést, hogy sok olyan adóalany létezik, amelyek szándékosan kibújnak az adófizetés alól. És nem csak a kis cégek tartoznak közéjük, hanem némely nagypályás is.
A költségvetésről szóló vitában felszólalt Mikuláš Dzurinda (SDKÚ-DS) is, akinek meggyőződése, hogy államnak lenne hol takarékoskodnia. Példaként a külügyi tárcát hozta fel, amelyet az előző kormányzás idején vezetett. Felesleges luxusnak tartja például a moldovai külképviselet fenntartását vagy a minisztérium számára tervezett adminisztratív épületek felépítését. „Ez megint csak luxus. Tényleg kevés Pozsonyban az adminisztratív épület?” – tette fel a kérdést felszólalásában.
A költségvetés vitájában a pénzügyi bizottság vezetőjén, Daniel Duchoňon kívül eddig egyetlen kormánypárti képviselő sem szólalt fel.
Felvidék.ma, dé
