A parlament májusi üléséről júniusra halasztották az igazságszolgáltatást érintő változásokat és a házasság intézményének fogalmát rögzítő alkotmánymódosító indítványok megtárgyalását. Erősítette meg a kormányzó Smer-SD ellenzéki pártok képviselőivel való mai tárgyalása után Lucia Žitňanská (Most-Híd). A politikusok ugyanis nem egyeztek meg a kulcsfontosságú kérdésekben csupán abban, hogy a parlament alkotmányjogi bizottságának elnöke, Róbert Madej (Smer-SD) javasolni fogja az alkotmánymódosítás elhalasztását.
Žitňanská szerint a mai tárgyalás nem hozott előrelépést a kulcsfontosságú kérdésekben, azaz a bírói ellenőrzések kérdését és a Bírói Tanács létrehozásának javasolt változtatásait illetően. A képviselő asszony azt állítja, hogy az ellenzék számára a bírók általános ellenőrzése elfogadhatatlan, és amellett van, hogy maradjon meg a köztársasági elnök jogköre a Bírói Tanács három tagjának jelölésére. Žitňanská szerint az ellenzék hajlandó tárgyalni a bírók különböző típusú ellenőrzéséről, amennyiben gyanú merül fel velük szemben.
Tomáš Borec igazságügy-miniszter jobb kedvvel távozott a tárgyalásról, szerinte ugyanis valamiben mégiscsak megegyeztek. „Legalább van hajlandóság a bírók valamilyen formájú ellenőrzéséről tárgyalni, nem lett a téma lesöpörve az asztalról” – fogalmazott. Azonnal hozzáfűzte azonban, hogy ragaszkodik a bírók általános ellenőrzéséhez, mivel elképzelhetetlennek tart bármilyen más módszert a bíróságok megtisztítására azoktól az emberektől, akik rontják az igazságszolgáltatás hírnevét.
AKDH szerint konstruktív volt az alkotmányjogi bizottság mai vitája, s a mozgalom a megegyezésre törekszik. Miroslav Kadúc (OĽaNO) szerint viszont a találkozó nem hozott semmilyen lényeges előrelépést. „Mi is ragaszkodunk a bíróságok megtisztításához, de ez nem mehet a jó bírók rovására, márpedig a Smer javaslatának elfogadásával ez történne” – vélekedik. Az pedig, hogy az köztársasági elnök elveszítse a jogkörét arra, hogy három jelöltet adjon a Bírói Tanácsba, véleménye szerint indokolatlan, ezért fennáll a gyanú, hogy a KDH-nak inkább szubjektív okai vannak erre, mintsem tárgyilagosak” – jelentette ki Kadúc.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”44928,44924,44814″}
