A bevándorlók tiltakozásának célja Medvén, amely szeptember elején az ellentmondásos rendőri beavatkozással végződött, az volt, hogy folytathassák az útjukat Németországba. És Szlovákia nem csapda a bevándorlók számára, ahonnan ne tudnának tovább jutni. „Azok a bevándorlók, akik akkor Medvén tiltakoztak, ma már nincsenek ott, azaz továbbjutottak” – jelentette ki Juraj Hrabko publicista a Tablet.tv-n folytatott beszélgetésben.
Nyilvánvaló azonban, hogy az európai belügyminiszterek szándékát, miszerint az uniós tagországoknak a menekültkvóták alapján kellene a Görögországban és Olaszországban tartózkodó bevándorlókat elosztaniuk, akiknek azután annak az országnak a területén kellene maradniuk, ahova küldték őket, a gyakorlatban nem lesz egyszerű megvalósítani. „Erőszakkal semmilyen bevándorlót nem lehet a táborokból elküldeni valahova. Ezért is értelmetlenek bizonyos értelemben ezek a kvóták” – fűzte hozzá Hrabko, aki arra is felhívta a figyelmet, hogy Szlovákiát nemzetközi egyezségek kötelezik az emberi jogok betartására.
„A kvóták végrehajtása fokozatos lépésekből áll, amelyeket az Európai Bizottság már körvonalazott. Azt, hogy jók-e, megfelelőek-e és sikeresek-e, csak a megvalósításuk után látjuk majd meg” – fűzte hozzá Hrabko, aki szerint a végrehajtás módja változhat a menet közben kialakuló valós problémák függvényében. Véleménye szerint a menekültnek azonban joga van más uniós tagországban menekültjogot kérni, mint amelyikben éppen tartózkodik, ha azt megfelelőképpen megindokolja. Például, hogy az adott országban él a családja.
A Szlovákia által benyújtandó kvóták miatti panasz Hrabko szerint csak a feszültséget szítja. „Ezért sem alkalmazták más kormányfők ezt az eszközt” – figyelmeztetett hozzáfűzve, paradox dolog, ha a kormányunk nem akarja végrehajtani azt a jogi aktust, amelyről maga is úgy vélekedik, hogy annak jóváhagyása megfelelőképpen történt.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”56345,56213,56047″}
