Az Egészségügyi Ellátást Felügyelő Hivatal (ÚDZS) az Általános Egészségbiztosító (VšZP) 2005-2015 létrejött szerződésit ellenőrizte, miközben számos hiányosságot tárt fel. Tizenötezer eurós büntetést szabtak ki.
Az ÚDZS munkatársai mintegy 50 szerződést ellenőriztek, úgy hogy minden szerződés átlagosan 19 utólag megkötött kiegészítést tartalmazott. A vizsgálat során górcső alá került mintegy 40 egészségügyi szolgáltatást nyújtó szubjektum, köztük több a médiákból is ismert szolgáltató, így a Welix s.r.o., Medical Cassovia s.r.o., Bravia s.r.o., Brilance s.r.o. (Marcel Forai az Anna nagynénje szerződéseiként váltak ismerté) és a Endotop, s.r.o.
Még idén áprilisban az ÚDZS számos hiányosságot hozott nyilvánosságra, például a VšZP és Kostka Klinika között létrejött szerződésben arra is felhívta a figyelmet, hogy a biztosító a saját hatáskörében végzett ellenőrzése után, a feltárt hiányosságokat nem megfelelőképpen kezelte.
A hivatali ellenőrzés során az is kiderült, hogy egy speciális kód alapján az akupunktúrás vagy lávaköves kezelést is fizette a biztosító, ami nem volt indokolt, mert ezekre nem terjed ki a közegészségügyi biztosítás. További szabálytalanság volt az ügyben, hogy nem volt megindokolva a speciális szolgáltatásokért nyújtott emelt összegű fizetés, valamint a rehabilitációs műveleteket nem a jogosult szakorvos írta fel.
Az ÚDZS már akkor megállapította, hogy a szerződések rengeteg szabálytalanságot tartalmaznak, olyan szolgáltatóval is szerződtek, amely nem is teljesítette az ehhez szükséges feltételeket.
A most lezárult vizsgálat során feltárt hiányosságokért 15 ezer eurós büntetést szabott ki az ÚDZS, amely ellen a VšZP fellebbezett. A közigazgatási eljárás során azonban másodfokon is jóváhagyták a büntetést, amely így jogerőre emelkedett. „A kiszabott összeget 30 napon belül kell rendezni”- erősítette meg Petra Balážová, a VšZP szóvivője. Balážová szerint a VšZP kifizeti a büntetést, ezt követően a kárrendezési bizottság fogja tárgyalni az okozott kárt.
Tomáš Drucker (Smer-SD) egészségügyi miniszter korábban többször kinyilvánította, hogy meg kell nevezni a felelősöket és az okozott kár összegét személyesíteni kell, ami a szlovákiai politikában mostanáig sokkal magasabb kár esetében sem volt bevett szokás.
(Felvidék.Ma/SITA)
