Élvezi a Legfelsőbb Bíróság elnökének, Daniela Švecovának a bizalmát az az öt tagból álló szenátus, mely a Kotleba vezette A Mi Szlovákiánk Néppárt feloszlatásáról volt hivatott dönteni. Švecová véleménye szerint nincs oka utólag ellenőrizni azokat az információkat, melyek szerint ez a döntés befolyásolás hatására született volna.
Az említett információk Marian K. telefonjáról származnak, melyeket a rendőrség vizsgál. Az üzenetekben ennek a döntésnek a lehetséges befolyásolása mellett szó esik a szlovákiai csúcspolitika történéseire gyakorolt befolyásról, illetve a büntetőeljárások manipulálásáról is. Az erre vonatkozó kommunikáció a Threema alkalmazáson keresztül zajlott.
„Nincs okom kételkedni a szenátus döntésének helyességében, melynek minden tagja véleményt nyilvánított már ezzel kapcsolatban, miközben nem merült fel olyan tény, mely kétségbe a döntéshez vezető eljárás helyességét. Ezért nincs okunk ebben az ügyben tovább vizsgálódni“ – nyilatkozta a SITA hírügynökségnek Zuzana Maslišová a Legfelsőbb Bíróság nevében.
Ezzel kapcsolatban több hírportál közölte, miszerint Marian K. üzeneteiben Kotleba pártját a Fico-kormány biztosítékaként emlegette Ján Kuciak és Martina Kušnírová meggyilkolását követően.
Kotleba pártját feloszlatás fenyegette, Jaromír Čižnár főügyész ennek érdekében 2017. május 24-én beadvánnyal fordult a Legfelsőbb Bírósághoz.
A párt feloszlatására tett javaslat ügyében a Legfelsőbb Bíróság öttagú szenátusa döntött, melynek tagja volt Nora Halmová is. Marian K. Norbert Bödörrel folytatott, a váltók ügyével kapcsolatos kommunikációja során megjegyezte: „Lehet,hogy szükségünk lesz Nora segítségére“.
A napvilágot látott értesülések szerint Nora Halmováról lehetett szó, aki öt éve a Legfelsőbb Bíróság bírája. Halmová elismerte, hogy ismeri Marian K.-t és Bödört, utóbbival tegeződnek is, tagadta viszont, hogy Marian K.-val bármilyen munkaügyet oldottak volna és nem is lépett vele kapcsolatba.
A Legfelsőbb Bíróság idén áprilisban elutasította a Kotleba pártjának feloszlatására tett javaslatot, Jaromír Čižnár erre vonatkozó beadványát nem tartotta kellőképpen megalapozottnak, s a határozatban az is szerepelt, hogy az nem tartalmazott kellő számú bizonyítékot.
Amikor ugyanis a Kuciak-gyilkosságot követő közfelháborodás és tüntetések nyomán veszélybe került a Smer kormányzása, Marian K. az Alena Zs.-val folytatott kommunikációja során aggodalmának adott hangot, mint írta, ha a kormány bukik, az sem segít rajtuk, ha az Északi-sarkra menekülnek. Ekkor úgy ítélte meg, hogy Kotleba pártjának támogatásával megmentheti a Smert, ehhez azonban az kellett, hogy a pártot ne oszlassák fel, a kommunikáció szerint ennek érdekében helyezte kilátásba a közreműködését, s ezért merülhetett fel a döntés befolyásolásának gyanúja.
(Felvidék.ma/Webnoviny.sk)
