Daniel Lipšic szerint nem az dönt, ki a hangosabb, hanem hogy kinek van több szövetségese az Európai Unióban, amikor Szlovákia fel akar lépni Magyarország ellen. A szlovák belügyminiszter ezzel tromfolta le Marek Maďaričot a köztelevízió vitaműsorában, melynek egyik kérdése az új magyar alkotmány volt.
A Smer-SD alelnöke a képernyőn is megismételte, hogy Szlovákia alkotmányát módosítani kell a kollektív jogok kizárása érdekében. Lipšic viszont kijelentette: a szlovák alkotmány ma sem ismeri el a kollektív jogokat, s a kisebbségek ilyesmit soha nem is kapnak. Hozzátette: a kormányfő, Iveta Radičová és a külügyminisztérium helyesen jár el, amikor egyre több szövetségest szerez meg Európában elképzelései támogatásához.
A másik kérdés a főügyészválasztást érintette. Maďarič ezzel kapcsolatosan újra leszögezte: Iveta Radičová a kormány megbuktatásával fenyegeti és zsarolja a koalíció képviselőit Dobroslav Trnka megválasztása esetén, így szó sem lehet arról, hogy szabadon döntsenek. Lipšic viszont a változás fontosságát hangsúlyozta, kijelentve: Szlovákiában addig nem győz az igazság, amíg a főügyészség vezetése nem változik. Ha az ellenzéki főügyészjelölt győz annak tudatában is, hogy megbukik a kormány, akkor a képviselőknek a korrupció lehetősége a fontosabb, vagy egyszerűen zsarolják őket valamiért – fűzte hozzá. Lipšic szerint a májusi titkos szavazásnak eredménytelenül kellene zárulnia, s az új főügyészt nyílt szavazáson kellene megválasztani.
