28791

Második olvasatba utalta a parlament a nyerőgépek – pontosabban a játékautomaták – betiltásáról szóló törvényt. “A törvény lényegében „monopolizálná” a játékautomaták működtetésének piacát” – mondta Őry Péter, Csallóközcsütörtök polgármestere, az MKP önkormányzati alelnöke.

Azért pontosabb a játékautomata megnevezés használata, mert szinte biztos, hogy a gép rendszeres használója, a megrögzött játékos nem lehet „nyerő”. Közismert tény ugyanis, hogy a „gép haszna gyakorlatilag három részre oszlik, amiből egy harmad az üzemeltetőé, ugyanennyi az adóhivatalé, tehát legfeljebb 33 százalékot „ad vissza” a játékosoknak a „nyerőgép”.
“A tervezet szerint települési szinten kiszorítaná a helyi vendéglőkből, kocsmákból, így „a nyerőgépeket” kizárólag az úgynevezett kaszinókban lehetne működtetni. Ez pedig nem más, mint maga a monopolizálás. Minden félreértés elkerülése érdekében le kell szögeznem, sosem voltam a játékautomaták vagy játéktermek működtetésének szószólója, csupán azt a nézetet vallom, hogy az ilyen jellegű tiltás nem csökkenti a játékszenvedélyben élők alapgondját, a szenvedélybetegséget. Amennyiben a helyi kocsmában nem „automatázhat”, biztosan megtalálja a módját, hogy másutt megtehesse ezt, adott esetben az internetes fogadóirodák és „játéktermek” kínálatát keresi meg, ahol tovább hódolhat játékszenvedélyének. A „monopolizálásnak” ilyen módon aztán egyetlen eredménye lesz, amennyiben annak lehet nevezni a változtatás következményét, nevezetesen azt, hogy amíg a helyi automaták működtetését az állam és az önkormányzat felügyeli és adóztatja, addig az interneten működő, zömében külföldi vállalkozás esetében az ellenőrzés is, az adóztatás is szinte lehetetlen. Nem állítom, csupán valószínűsítem, hogy ezek a cégek kapcsolatban is vannak valamilyen „adóparadicsomi partnerrel”.  Polgármesterként tudom, hogy a települési bevételek szempontjából 10 játékautomata után nagyjából 17 ezer euró az éves bevétel, és ez a bevétel éppen abba a költségvetési csoportba tartozik, amelyet az önkormányzat valóban fejlesztésekre tud felhasználni.
Kíváncsi lennék, hogy a törvény beterjesztői végiggondolták-e, milyen kiesés várható az állami és önkormányzati bevételekben, illetve tudatosítják-e, hogy ezzel az adóparadicsomi, internetes vállalkozások malmára hajtják a vizet. Vagy talán éppen ez a cél?” – fogalmazott Őry Péter.