Szerkesztőségünkben forró dróton, több irányból is érkezett visszajelzés a Varnus Xavér-koncerttel kapcsolatban, elmondható, hogy jó nagy port kavart a koncertek kitiltása a templomokból.
A legtöbb visszajelzés arról szól, hogy „csakazértis” effektust váltott ki a közönségből a letiltás, tehát biztosak lehetünk, hogy a közönségsiker a 8 euró belépti díj ellenére sem marad el. A visszajelzések többsége alapján olvasóink a három szlovákiai katolikus pap reakcióját egyértelműen betiltásként értelmezik, és felháborodással fogadták. Közben polémia indult arról is, hogy nem a betiltás, hanem a kitiltás a helyes kifejezés, hiszen a papok a templomból tiltották ki a muzsikust, a konceretek megtartását betiltani nem tudják.
Felvetődik a hozzászólásokban, hogy a másik oldalról meg kell vizsgálni azt is, mi lehet a társadalmi következménye ennek a pengeváltásnak a többségében mégis csak konzervatív szlovákiai magyar közösségben?
Hiszen Csáky Pál kampányának fontos állomása ez a koncert-sorozat, ezt láthattuk, hallhattuk a meghirdetés percétől, ám nem része az MKP központi kampányának, ez is feltűnt olvasóinknak. Akik figyelemmel kísérik a kampányt, azok számára nyilvánvaló, hogy Csáky szeretne ráerősíteni, sajátos eszközökkel, az MKP kampányára, de nem azonosul vele, még a látványelemek használatában is eltér a központi kampánytól. Azonban biztos, hogy a Varnus Xavér-eset hozadékát és esetleges veszteségeit is az egész MKP fogja elkönyvelni, nem a képviselőjelölt, mint egyén.
Csáky Pál jóval tájékozottabb az orgonamuzsikát illetően (maga is játszik orgonán) és a katolikus egyház dolgaiban is, mint mai vezető politikusaink többsége. Bizonyára felmérte a kockázatát is, amikor Varnus Xavér templomi hangversenyeit beépítette a kampányprogramjába, a választások előtti legforróbb napokra, és ő sem, más sem számított ekkora ellenállásra. Most azonban a tényekből kiindulva tudomásul kell venni, hogy az elutasítás a katolikus egyház részéről ugyanannyi veszteséget jelenthet, mint amekkora mozgósító ereje van. Azok körében, akik az egyházi személyek döntéseit nem kérdőjelezik meg, szinte mindegy hogy most a papoknak Varnus Xavérrel vagy a politikával volt több bajuk.
Sokak számára általánosan elfogadott érv lehet, hogy választási kampányzajt vinni a templomokba nem ildomos, hiába nevezzük koncertnek az eseményt.
És a nagy port felverő viharhoz hozzájárul még az is, hogy Varnus Xavér a közönség körében ugyan nagyon népszerű, de a zenészek, különösen az orgonaművészek közt enyhén szólva nem örvend elismerésnek. Nem csupán a pozsonyi dóm orgonistája reagált heves elutasítással, más irányból is kaptunk olyan jelzést, hogy az orgonaművészt szakmai körökben nem fogadják el.
És ha már a pozsonyi dómból indult el a kitiltás, eszembe jut, milyen sokat jelent nekünk az, hogy a nagy múltú, oly fontos üzenetet hordozó dóm kapuja – ha nem is könnyen – az utóbbi húsz évben többször is megnyílt magyar kulturális események előtt. Legutóbb éppen szeptemberben a székely gyermekkórus esetében. Szerencsére semmilyen elutasításba nem ütköztek a szervezők, igaz nagyon körültekintően figyelembe vették az egyértelmű feltételt, hogy csak egyházi muzsika szólalhat meg a templomban.
A Varnus Xavér- koncerteket szervező, igen sok tapasztalattal rendelkező ügynökség képviselője elmondta, eredetileg mindhárom templomban örömmel fogadták a felkérést, szóbeli megállapodás is született, majd előbb a pozsonyi dómból érkezett elutasítás, ami a szervező szerint a templom orgonistájától indult, majd a komáromi és az ipolysági templomban is úgy döntöttek, nem tartható meg a koncert.
Minden bizonnyal utána kell járni annak az információnak is, hogy a katolikus egyház Magyarországon sem járul ahhoz hozzá, hogy Varnus Xavér templomokban muzsikáljon, ahogy egyik olvasónk írta, hátha innét fúj a szél. És annak vajon mi lehet az oka? Bizonyára nem a magyarsága miatt…
Fiatal, briliáns tollú jegyzetírónk sem ért egyet az egyház elhatárolódásával, szerinte „nem olyan idők járnak, hogy a hívek – tapintattal fogalmazva – tolonganának vasárnaponként az Isten házai előtt, ráadásul már üldözni sem lehet a távol maradókat. Az ember azt gondolná, ilyen körülmények között talán még az egyébként igen lassan mozduló egyház is megpróbál módszert váltani és máshogy közelíteni a hívek, illetőleg a potenciális hívek felé”. A muzsika kitiltása a templomból szerinte biztosan nem a legjobb módszer erre.
Megfontoltabb kollégánk úgy véli, nem kampányrendezvényről van szó, aki ezt állítja, az egyben azt is mondja, hogy Magyarország – Balogh Csaba nagykövet révén – beavatkozik a szlovákiai választási kampányba. A plakátokon Csáky Pál egykori miniszterelnök-helyettesként szerepel, nem MKP-politikusként. Úgy gondolja, teljesen hiteles, hogy Csáky Pál egy orgonaművésszel mutatkozik, miután közismert, hogy neki is az orgona a kedvenc hangszere. A magyar orgonaművészek között pedig azért nem örvend Varnus Xavér elismerésnek, mert irigyek rá, ugyanis sokan azt hiszik, a zeneművészetet a zeneórák számának és különböző diplomáknak függvényében kellene mérni, nem pedig a tehetségben és a zene iránti elkötelezettségben, alázatban. Csak egy példa: Czinka Panna sem a konzervatóriumban tanult hegedülni…
Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”32568,32560,32509″}
