A Fico kormány 14 tagja közül öt szerint, a tízmillió euró feletti nagy projektek beszerzése, a szokásos közbeszerzési eljárás nélkül, ahogy azt a belügyminiszter, Robert Kaliňák (Smer) javasolta, hazárdjáték lenne.
A stratégiai megrendelések kivitelezőinek kiválasztását, vagyis az országos jelentőségű drága projektek beszerzését, Kaliňák a hivatalnokok önkényes döntésére bízná.
„Ez a javaslat, leplezetlenül lehetővé teszi a korrupciót és a klientelizmust.” – írta a közbeszerzési törvénymódosítási javaslat véleményeztetése során a gazdasági miniszter, Tomáš Malatinský, aki azt is kéri, hogy húzzák ki a javaslatból a stratégiai megrendeléseket vagy lényegesen dolgozzák át a törvénymódosítást.
Ha Kaliňák stratégiai megrendeléseket nem veszi ki a törvénymódosításból, akkor kivételt kéne beiktatni a törvénybe, hogy eurós alapokból támogatott projekteket ne lehessen így vásárolni, javasolja az agrártárca vezetője, Ľubomír Jahnátek. „Olyan eljárásról van szó, amelyet átláthatatlannak minősíthetnek és problémákat okozhat az eurós alapokból származó pénzek lehívásánál.” – figyelmeztet.
Átláthatatlannak tartja a stratégiai megrendelések ilyen módon történő beszerzését a környezetvédelmi miniszter, Peter Žiga, a közlekedésügyi miniszter, Ján Počiatek és a munkaügyi miniszter, Ján Richter is. Véleményükkel a civil szervezetekhez és az ellenzék egy részéhez csatlakoztak, akik a törvénytervezet nyilvánosságra hozatala óta kritizálják a nagy megrendelések ezen a módon történő megvásárlását.
Tíz nap alatt 1224 vélemény érkezett be a törvénytervezettel kapcsolatban. Ennél több, csaknem 3000 véleményt kaptak a hulladékgazdálkodásról szóló törvénytervezethez, ezt a Smer visszavonta.
Az igazságügyi minisztérium nagyon kritikus álláspontra helyezkedett a törvénymódosítással kapcsolatban. Tomáš Borec tárcavezető szerint hiányzik például a változtatások többségének indoklása. „Az indoklások aránytalanok és elégtelenek, ahhoz képest, amekkora jelentőséggel ez az anyag bír.” – üzente Kaliňáknak. Összehasonlításképpen: míg a törvénymódosítás 43 oldalas, az indoklás csak 13 oldalból áll. A belügy ugyanis a változtatások többségét csak technikai változtatásnak tartja. Borecnak a rövidített véleményezési határidő sem tetszik, amelyet 14-ről 10 napra csökkentettek. Azt kéri, hogy a módosítási javaslatot vonják vissza, dolgozzák át, majd újra nyújtsák be.
Kaliňák a rövidebb véleményezési határidőt azzal indokolta, hogy a módosítási javaslatról két hónapja tart a nyilvános vita. Ez idő alatt azonban a dokumentumot jelentősen megváltoztatta.
Sme nyomán BGy, Felvidék.ma