A választásokat Trump nyerte meg vagy inkább Hillary Clinton veszítette el? Minek köszönhető a sikere és mit várhatunk tőle elnökként? Létezik összefüggés a Brexit és Trump győzelme között? Mire következtethetünk ezekből az eseményekből Európa jövőjét illetően? A falon túl – avagy mire számítsunk Donald Trumptól? címen zajlott hétfőn, november 14-én este nyitott vitaest az amerikai elnökválasztásról a Pozsonyi Magyar Szakkollégiumban.
A vitán Unger Anna politológus, valamint Ugrósdy Márton, a Külügyi és Külgazdasági Intézet kutatója is részt vett.
A beszélgetésből kiderült, hogy a végső eredmény gyakorlatilag három államban dőlt el, és körülbelül 110 000 szavazaton múlott (ami a leadott szavazatok 0,09%-a). 2016-ban a republikánus és a demokrata párt is kevesebb szavazatot kapott, mint a korábbi elnökválasztásokon. Nem az számított, hogy melyik jelölt tudott több pártpreferenciájában bizonytalan szavazót maga mellé állítani, hanem hogy melyikük veszített el kevesebbet saját pártja szavazóbázisából.
Talán mindenkiben felmerült a választási eredmények ismeretében az a kérdés, hogy mire számíthatunk Donald Trumptól elnökként, hiszen a kampány során az egész világ figyelmét magára vonta kijelentéseivel és ígéreteivel. Unger Anna és Ugrósdy Márton szerint nehéz következtetéseket levonni a terveivel kapcsolatban, mivel egyelőre azt sem lehet tudni, kivel fog kormányozni. Saját pártján belüli támogatottsága alacsony, ezért előreláthatóan számos konfliktusra számíthat a Képviselőház és a Szenátus tagjaival, demokratákkal és republikánusokkal egyaránt. Ami közép-európaiként számunkra leginkább érdekes lehet, az Trump külpolitikai álláspontja. Ugrósdy Márton szerint Amerika külpolitikájának fő vonalai az elnök személyétől függetlenek, mivel az ország állandó gazdasági érdekeiből adódnak. Emiatt valószínűleg Donald Trumptól sem számíthatunk radikális változásokra ezen a téren.
A jelenlévőket különösen érdekelte, hogy megfigyelhető-e valamilyen valós összefüggés Trump győzelme és a Brexit megszavazása között, és hogy beszélhetünk-e a nyugati társadalom egyfajta hanyatlásáról. Unger Anna és Ugrósdy Márton abban látják e jelenség gyökerét, hogy a klasszikus politikusok és pártok, valamint az értelmiségi réteg a „kisember” számára irreleváns problémákkal foglalkozik, miközben a társadalomnak fontos problémákra nem kínál megfelelő választ. Nem tudják a komplex ügyeket egyszerűen közvetíteni, nem kínálnak alternatív narratívákat. Ezért választják tömegek az egyszerű üzenetet közvetítő, de sokszor szélsőségesnek számító politikusokat.
