Azok a rendőrök, akik májusban megállították és ellenőrizték a részegen vezető Ján Slotát, büntetést kaptak az eljárásuk miatt. A Zsolnai kerületi rendőrségi igazgató, Ivan Špánik megbüntette az ellenőrzést végző rendőrt és a járási rendőrségi igazgatót, Milan Sviteket is.
Mindkettőjüknek ugyanis az volt utasításba adva, hogy tájékoztassanak mindenről, amit az SNS volt elnökével őrizetbe vétele után tesznek. A kerületi igazgató annak szerette volna elejét venni, hogy hibás lépés történjen az ügyben.
Az utasítása azonban csak addig volt érvényes, amíg a csacai ügyész nem telefonált, aki azt az utasítást adta a rendőröknek, hogy a 48 órás szupergyors eljárás helyett, amelynek ideje alatt Slota börtönben maradt volna, inkább engedjék őt szabadon. A rendőrök szabadon engedték, és a kerületi igazgatónak csak azután telefonáltak, miután a politikus már szabadon volt.
„Nem teljesítették a kötelességüket, amit a felettesüktől kaptak” – jelentette ki a rendőrkapitányság szóvivője, Michal Slivka. A rendőrnyomozó írásos rendreutasítást is kapott, a járási igazgató minimális bárcsökkentést. A nyomozó rendőröknek arra is parancsuk volt, hogy az ügyésztől írásos utasítást kérjenek Slota szabadon bocsátását illetően, de ezt sem tartották be. A rendőrség vezetése az ügyészség Slota szabadon bocsátására vonatkozó döntésével nem ért egyet. Az ilyen típusú kihágásokat a rendőrség általában szupergyors eljárás keretén belül oldja meg, két napon belül. A Legfőbb Ügyészség azonban kiáll az utasítást kiadó ügyész mellett és azt állítja, hogy helyesen járt el. Az ügyészség vezetése jelenleg új útmutatót dolgoz ki, hogy az ügyészségek eljárást egységesítse.
A rendőrség Slota kivizsgálását már befejezte. Az aktát jelenleg az ügyész vizsgálja, aki arról dönt majd, hogy bíróság elé állítja-e az SNS volt vezérét.
Slotát május 9-én délután négy órakor vitték be a csacai rendőrőrsre. Először nem reagált a felszólításra, üldözőbe kellett venni az általa vezetett fehér Mercedest, hogy megálljon. Láthatóan részeg volt, többször is visszautasította az alkoholszonda használatát és a vérvételt is, a vallomástételt is elutasította. A törvény értelmében ilyen esetben a gépkocsivezető alkoholos befolyásolás alatt állónak számít. Néhány órát töltött a rendőrségen, ami alatt többször is megkérdezték, hogy beteg-e vagy, hogy szüksége van-e orvosi ellátásra. Slota azt felelte, hogy egészségileg jól van.
Alojz Hlina képviselő később olyan információt hozott nyilvánosságra, hogy Slota vulgáris volt a rendőrökkel szemben, és megfenyegette őket, hogy kivetkőzeti őket az egyenruhájukból. Hlina ez ügyben Robert Kaliňák belügyminisztert is interpellálta. A képviselő azt szeretné megtudni, hogy a rendőrök úgy bántak-e Slotával, mint bárki mással bántak volna ilyen esetben, illetve, hogy volt-e bilincs a kezén. Hlina azt is szeretné, hogy Kaliňák hozza nyilvánosságra a Slota őrizetbe vételéről készült videofelvételt, amelyet a rendőrök készítettek, s amely az akta részét képezi. Egyelőre nem kapott választ a minisztertől.
Értesülések szerint a rendelkezésre álló bizonyítékokban nincsen a fenyegetésnek nyoma. Az egyik rendőrnek Slota állítólag azt mondta: „Ha ilyen hős vagy, oda tudod adni a számodat?” A rendőröknek csak azt ismételgette, amit a rendőrőrs előtt várakozó újságíróknak is: „Megöltem valakit? Mintha megöltem volna 350 cigányt.”
Slota alkoholos befolyásolás alatti veszélyeztetés címén akár 1 év börtönbüntetést is kaphat. A bíróságok azonban alkoholos vezetés miatt többnyire csak feltételes szabadságvesztésre, bírság megfizetésére és a jogosítvány bevonására ítélik az elkövetőt. Börtönben csak az őrizetbe vettek nem egész 5 százaléka végzi ilyen esetben.
Sme nyomán dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”40139,39505,39493″}
