(Frissítve!) Andrej Danko, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke ma felmondta a koalíciós szerződést. A pártelnök a döntést azzal indokolta, hogy sürgősen át kell gondolni és átírni a kormánykoalíciós szerződést. A döntésről Zuzana Čižmáriková, a parlament kommunikációs osztályának vezetője tájékoztatta a TASR hírügynökséget.
Andrej Danko döntését írásban közölte partnereivel. Levelében ezt írta: ezúton felbontom a koalíciós szerződést, amelyet 2016. szeptember 1-jén írt alá a SMER-SD, az SNS és a Most-Híd. Az SNS vezére szerint ugyanis fontos az erőviszonyok és az alapvető játékszabályok átalakítása, valamint meg kell határozni az új prioritásokat, amelyek alapján össze lehet majd állítani az új költségvetést. Danko szerint, aki a házelnöki pozíciót is betölti, vissza kell állítani a koalíciós partnerek közötti bizalmi kapcsolatot, valamint az emberek koalícióba vetett bizalmát újra meg kell szerezni.
Danko úgy véli, a 2017-es szociális és gazdasági mutatók olyan jók, hogy újra kell gondolni a célokat és a prioritásokat, új koalíciós szerződést kell kötni és kormányprogramot kell írni. Ha a gazdaságnak jól megy, azt az embereknek is meg kell érezniük – állítja Danko.
Az SNS elnöke azt kéri partnereitől, hogy kezdjenek kétoldalú, illetve többpárti egyeztetésbe az SNS vezetésével, amelyen újra tárgyalják a koalíciós szerződést. Jaroslav Paška, az SNS alelnöke nem zárja ki az előrehozott választásokat sem.
Andrej Danko bejelentésére Bugár Béla, a Most-Híd elnöke úgy reagált, hogy a témát a koalíciós tanácsnak kell megtárgyalnia. Bugár szerint magyarázatot várnak az SNS-től. Bugár azt nem tudta megmondani, mikor ülésezik a koalíciós tanács.
Danko bejelentésére a facebookon Cziprusz Zoltán, a Magyar Közösség Pártjának elnökségi tagja ezt írta: „Itt a lehetőség az új koalíciós szerződésbe egyértelműen beletenni az R2-es gyorsforgalmi út megépítését 2×2 sávos profilban a Zólyom-Kassa útszakasz teljes hosszában.”
Miroslav Číž, Smeres képviselő a következőket reagálta: bízok benne, hogy a koalíció megmarad a Danko által felmondott koalíciós szerződést követően is. „Őszintén remélem, hogy győzedelmeskednek az észérvek, s megoldódik a kialakult helyzet. Az előrehozott választás nem megoldás”- hangsúlyozta a politikus. Danko bejelentése komoly kormányválságot eredményezhet.
Az SNS zsarolja a kormányt
A Szabadság és Szolidaritás (SaS) szerint a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) zsarolja a kormányt, ezért mondta fel a szerződést. Az ellenzéki párt szerint Andrej Danko ezzel akarja elterelni a figyelmet az oktatási minisztériumban kirobbant botrányról.
Az SNS annak érdekében, hogy elterelje a figyelmet a tudományos kutatási célokra kiosztott támogatások körül kialakult botrányról, komoly válságot szimulál – vélik az SaS politikusai. Andrej Danko meg akar szabadulni az oktatásügyi tárcától, olvasható az ellenzéki képviselők nyilatkozatában, amelyet Richard Sulík pártelnök, Ľubomír Galko és Jana Kiššová alelnök valamint Natália Blahová frakcióvezető írtak alá. Azt írják: Danko rájött, hogy ebben a minisztériumban a tanulókért, diákokért és a pedagógusokért kellene dolgozni, lopás helyett, ezért inkább megszabadulna a tárcától.
Amennyiben az SNS augusztusi játékának köszönhetően szétesik a kormány, az SaS támogatni fogja az előrehozott választások kiírását – írja a teraz.sk.
Az OĽaNO szerint Danko nem mérlegel káoszt okozni, hogy az Európai Uniós alapok miatt kialakult helyzetet így tussolja el.
A kutatásokra elosztott támogatások, és az abból származó haszon, annyira fontosak az SNS számára, hogy képesek válságot okozni – reagált Danko bejelentésére Veronika Remišová és Igor Matovič.
Az OĽaNO-Nova képviselői csoportja szerint a válság annak is a jele, hogy ez a három párt nem képes együtt kormányozni az országot. Az helyett, hogy az egészségügyben és az oktatásban kialakult helyzetet próbálnák megoldani, inkább az erőviszonyok fitogtatásával lesznek elfoglalva. Az ellenzéki képviselők úgy vélik, Andrej Danko képtelen normálisan kommunikálni. Az augusztus 3-ai koalíciós ülés után az SNS elnöke ugyanis azt nyilatkozta, minden rendben van, néhány nappal később pedig üzeneteket küldözget partnereinek, mint valami iskolás – reagált Remišová és Matovič. A két politikus szerint ezzel nem tussolhatja el az alapokból a kutatásra szétosztott támogatások ügyét a parlament elnöke, ők továbbra is követelik, hogy adjanak magyarázatot arra, miért nem kaptak pénzt az egyetemek és a tudományos akadémia, és miért olyan vállalatok nyerték el a pályázati pénzeket, amelyeket csak nemrégiben jegyeztek be – írja a TASR.
A SITA hírügynökség szerint, a koalíciós szerződésben az áll, hogy azt a felek egyoldalúan nem bonthatják fel. Csak akkor bontható fel a szerződés, ha azt mind a három párt elnöke aláírta. Ugyanez a kitétel vonatkozik a koalíciós szerződés minden egyes módosítására is.
A válság a novemberben esedékes megyei választásokra is rányomhatja a bélyegét.
Az MKP szerint meglepő, de nem váratlan az SNS lépése
Andrej Danko mai bejelentése, amely a 2016-ban megkötött koalíciós szerződés felmondását jelentette, időzítését tekintve meglepő, de korántsem előzmények nélküli lépés – véli Menyhárt József, a Magyar Közösség Pártjának elnöke.
A kormányválság jelei már mutatkoztak, hiába volt a látszategység, a koalíciós tanácsok utáni sajtótájékoztatókon már érződött, a felek egyre nehezebben viselik el egymás túlkapásait. Hogy a koalíció végét a Szlovák Nemzeti Párt fogja jelenteni, borítékolható volt. A választások előtt a legtöbbet a Danko-féle „újvonalas SNS” profitált, ha nem akarja pártját ismét a süllyesztőbe taszítani, kénytelen felrúgni a szabályokat. Ugyanezt a legkisebb koalíciós párt elnöke, bár oka bőven lett volna rá, nem tette meg – nyilatkozta az MKP elnöke.
Menyhárt József úgy véli: a koalíciós szerződés felmondása ugyan nem jelenti automatikusan a kormánykoalíció végét, de felszínre hozott és megerősített néhány érdekes tényt. A kényszer szülte koalíciót kezdetektől kizárólag az egyéni és lobbi érdekek tartották össze, kérdés, az „újratárgyalás” után folytatódhat-e az osztogatás-fosztogatás, vagy, ahogy azt a nemzetiek második embere már jelezte, előrehozott választások következhetnek.
A Magyar Közösség Pártja úgy látja, a tiszta közélet és a stabil kormány létrejöttének feltétele, hogy a választók bizalmával visszaélő pártok és képviselőik helyett új arcok kerüljenek döntéshozó szerepbe. A szlovákiai magyar nemzeti közösség szempontjából a legfontosabb az érdekképviselet megerősítése, és a közösség szempontjait figyelembe vevő prioritások kijelölése. Az MKP mindennek kész eleget tenni.
Danko egy amatőr
A sme.sk több politikust is megkeresett azzal, hogy mondjanak véleményt a kialakult kormányválságról. Ezekből szemezgettünk.
Peter Žiga, gazdasági miniszter, a Smer alelnöke nem volt hajlandó nyilatkozni a helyzetről.
Erik Tomáš, a Smer képviselője, Robert Fico kommunikációs tanácsadója sem volt túl bőbeszédű. A sme.sk kérdésére azt válaszolt, nem tud nyilatkozni a válságról, hiszen kórházban fekszik, ugyanis három napja egy műtéten esett át. A választások után egyébként a képviselő az oktatásügyi minisztériumban volt államtitkár, de nem sokáig bírta, és néhány hónap után visszatért a kormányhivatalba.
Eduard Barány, az alkotmánybíróság volt alelnöke, a miniszterelnök tanácsadója szerint az, hogy Danko felmondta a koalíciós szerződést jogilag és formailag semmit nem jelent, a parlamenti erőviszonyok nem alakulnak át, és a koalíciós szerződés is évvényben marad. Politikailag azonban már teljesen más képet mutat a döntés, annak nagyon komoly következményei lehetnek – nyilatkozta Barány a sme.sk-nak.
Alojz Hlina, az Kereszténydemokrata Mozgalom elnöke úgy véli, az SNS elnökének lépése mögött az Európai Uniós Alapok körül kialakult botrány lehet, de az is, hogy be akarja bizonyítani férfiasságát. Hlina szerint a döntés annak következménye is lehet, hogy a miniszterelnök nem engedte meg a házelnöknek Ciril és Metód napján, hogy ünnepi beszédet mondjon a dévényi vár alatti állami ünnepségen.
Iveta Radičová szociológus, volt kormányfő is úgy véli Dankot a Európai Uniós Alapok körül kialakult botrány késztette a szerződés. A volt kormányfőt a sme.sk a SITA hírügynökségre hivatkozva idézte, ez szerint Fico egy stabil kormány képét mutatta, miközben egyértelmű, hogy a koalíciós partnerek között feszültségek és nézeteltérések vannak. Ennek ellenére Radičová szerint nem lesz előrehozott választás.
Boris Kollár, a Család vagyunk elnevezésű párt elnöke úgy véli: Danko nem akar kormányválságot, de nem tudja másként elkendőzni az EU-s alapok körül kialakult botrányt.
Miroslav Beblavý független képviselő szerint Danko bejelentésének két pozitív hozadéka is lehet. Az egyik, hogy felbomlik a kormány, a másik, hogy néhány minisztériumban személyi változások lesznek. Az elsőt saját maga is hihetetlennek nevezte, a másik lehetőséget pedig az a tény is elősegíti, hogy a kormánypártok tisztában vannak vele, nem találnak maguknak jobb partnereket, ezért csupán néhány módosítás várható.
Juraj Blanár, a Smer alelnöke a SITA hírügynökségnek nyilatkozott. Azt mondta az SNS lépése számukra meglepő, de az esettel a párt legfelsőbb szervei fognak foglalkozni.
Grigorij Mesežnikov politológus nem tudja elképzelni, hogy Robert Fico és Bugár Béla készek lennének módosítani a koalíciós szerződést. A politológus kijelentette: Danko egy tapasztalatlan amatőr, aki olyan útra lépett, amelyiknek a végét és lépésének következményeit előre nem lehet látni. A rendszerváltás óta nem fordult elő, hogy egy párt egyoldalúan felbontsa a koalíciós szerződést, majd kifejtse kormányzási vágyát – mondta Grigorij Mesežnikov.
Robert Fico miniszterelnök kedd délelőtt 10 órára hívta össze a koalíciós tanácsot, melyen a a pártelnökök vesznek részt.
(Teraz.sk, Topky.sk, sme.sk Felvidék.ma)
