A világ leghíresebb szlovák politikusa, Ján Slota zokon vette, hogy a parlamenti emberjogi bizottság elnöke a kultúrált viselkedéssel szemben inkább a szeszes italokat preferáló nemzeti párti politikus egyhavi képviselői fizetésének megvonását javasolta. Ennek oka az, hogy Slota túl sokat hiányzott a bizottság üléseiről, pontosabban október havában meg sem jelent azokon.
Az már önmagában egy vicc, hogy Slota épp ennek a bizottságnak a tagja, de hát a szlovák humorérzéket ismerve ezen nem kell meglepődnünk. Igaz, nevetnünk sem.
Hogy helyes volt-e Berényi József indítványa? Miazhogy? Nagyonis! Bár nyilván nem ez fogja bedönteni a Slota-család költségvetését, azért a miheztartás végett nem árt egy-két ilyen barack a buksira (és nem csak mindig folyékony a torokba).
S már csak azért is haszonnal járt ez az eset, mert megtudtuk, hogy kik ülnek a parlamentben, legalábbis fele részben. A nemzeti vezér szavaival: „a képviselők felét nem is ismerem, mert nullák”. Fogós, ravasz kérdés, valódi talány, hogy akkor egy ilyen nímand, mint ő, vajon melyik feléhez tartozik a tisztelt háznak? Vagy másképpen: ismerheti-e ezek alapján saját magát Ján Slota?
Édesmindegy, a lényeg, hogy a nagy vezető megint tanúvallomást tett az ellene már évek óta a közvélemény előtt folyó tahóvá nyilvánítási eljáráson, melyben természetesen már számos részítélet is született. Berényi indítványát ugyanis nagyon elegánsan le lehetett volna pattintani, pl. egy „elnézést, a jövőben majd jobban odafigyelek”-el. A kutyát se érdekelte volna ezek után az, hogy Slota honnan és mennyit hiányzott, annyira érdektelen a hír. Nem, ehelyett megint a szánalmas fröcsögés, magyarozás, nullázás. Vagyis Slota, ahogy megszokhattuk.
Szűcs Dániel
Felvidék Ma
