A közrádió szombat déli politikai vitaműsorában több, a héten történt eseményről mondott véleményt Iveta Radičová miniszterelnök. Annak, hogy főügyész nélkül maradt az ország, nem örül, de tényként kezeli. Azt is, hogy nyilvánosan szavaz majd róla a parlement.
Radičová mindkét választási módot elfogadhatónak és demokratikusnak tartja.“Nincs slágerlista annak megítélésében, e módok közül melyik igazságosabb, melyik demokratikusabb“ – fogalmazott. Az eddigi két forduló titkos szavazásai pattal végződtek, sem az ellenzék, sem a koalíció jelöltjét nem választották meg. Ilyen helyzet azonban nyílt szavazáskor is adódhat, mondta, majd hozzáfűzte: amilyen áldatlan helyzetben van a szlovák igazságszolgáltatás és az ügyészség, az állampolgároknak joguk van tudni, melyik képviselő kire szavazott. A másik ok, amit a nyílt szavazás védelmében felhozott, hogy a képviselők lefényképezték szavazólapjaikat, és azokat nyilvánosan mutogatták. Ez eleve azt jelentette, hogy a szavazás titkossága megszűnt. A házszabály módosítása után a szavazólapokon szerepelne a képviselő neve, a szavazását pedig az információkhoz való szabad hozzáférésről szóló törvény értelmében nyilvánosságra hoznák.
Radičová szerint a főügyészválasztási botránynak egy kedvező hozadéka van. Megváltozik az ügyészségekről szóló törvény. „Azért, hogy a főügyésznek ne legyen olyan nagy, sztalinista időkre emlékeztető hatalma például, hogy büntetőeljárásokat állíthasson le, mert ekkora hatalma az országban másnak nincs“ – fogalmazott. Kifejtette, hogy minden rosszul működik, a büntető eljárások hosszadalmasak, sok büntetést fizet e miatt Szlovákia, ráadásul a nagyhalak, a fehérgalléros bűnözők mindig megússzák, legtöbbször a főügyészség állítja le az eljárást Radičová szerint. Beismerte: ezek a bajok most a távozó főügyész személyében csapódtak le, s ezért akartak személyi változást. Mivel ez nem megy, változni fog a törvény, s csak utána jöhet az új főügyész.
Felvidék Ma
