A liptói tragikus esemény, melynek során egy 57 éves férfi életét vesztette egy medvével történt találkozás következtében, ismét vitát gerjesztett a medve és az ember együttélését illetően.
„A férfi fején, nyakán és oldalán harapás nyomai voltak, s az előzetes boncolási jelentés szerint a férfi a medvetámadás során elszenvedett sérüléseibe halt bele“ – áll a Zsolna megyei rendőrség szóvivője, Gabriela Kremeňová tájékoztatásában.
A Szlovák Állami Erdészet már hétfőn hírt adott arról, hogy Szlovákiában ez az első olyan találkozás medve és ember között, mely az ember halálával végződött, a holtan talált férfi mellett ugyanis friss medvenyomok voltak. Az erdészet szóvivője, Marína Debnárová egyben felhívta a figyelmet, hogy a medvék regulációs kilövésére vonatkozó kérvényeket rendre elutasítják, megalapozatlannak ítélve azokat.
„Ennek következtében tarthatatlanul megnőtt a medvepopuláció, amit bizonyít a medvék felbukkanása olyan területeken is, amelyek nem számítanak természetes élőhelyüknek“ – fejtette ki.
A környezetvédelmi tárca azonban elutasítja azt az állítást, hogy az állami erdészet idén vagy tavaly erre a területre vonatkozóan kérvényezte volna medve kilövését. Egyben sajnálatukat fejezték ki a tragédia miatt, amely a kijelölt turistaösvényen kívül, az állat természetes élőhelyén következett be.
A környezetvédelmi minisztérium elfogadhatatlannak tartja, hogy a szerencsétlenséget a vadászok a természeti kincsek védelme elleni kampányra használják. A vadászok azonban cáfolják, hogy bármiféle kampányt indítottak volna. A miniszter kijelentését arra irányuló kísérletnek tekintik, hogy eltereljék a figyelmet a tragédiáról és a minisztérium tétlenségéről a medvék túlszaporodásának megoldása ügyében.
„Ez egyben bizonyítja, hogy nem képesek felelősséget vállalni a döntéseikért és azok következményeiért“ – állítja a Szlovák Vadászkamara, hozzátéve, hogy a medvék nagy arányban fordulnak elő azokon a területeken, ahol semmi keresnivalójuk.
A medvék védelmének szabályozása terén a legutóbbi választások óta nem történt változás, mindössze bevetési csoport jött létre, mely fellép a „konténerfosztogató” medvékkel szemben, s tavaly egy, idén pedig két problémás medvét eltávolított az adott területről.
„Ez annyit jelent, hogy abban az időszakban, amikor az állami erdészet vadászai nem nyújtottak be egyetlen kérvényt sem medvekilövésre , az állami természetvédelem határozottan fellépett a problémás medvék ellen“ – állítja a környezetvédelmi tárca. A vadászok azonban ezt nem tartják kielégítő megoldásnak.
„Budaj miniszter úr és a bevetési csoportja hozzá nem értésének következtében a szlovák erdőségekben emberek vesztik életüket, a hegyaljai településeken pedig este kijárási tilalom lép érvénybe, s a lakosságot ért anyagi károk pedig komoly méreteket öltenek“ – állítják.
A kamara felhívja a figyelmet, hogy a kilövést nem a vadászok, hanem az adott területen élők kérvényezik, akik félelemben élnek a medvék miatt. Az egyre szaporodó medvékkel kapcsolatos problémákat nem oldja meg a bevetési csoport, mely a kamara szóvivője, Alojz Kaššák szerint csődöt mondott. Szucsány példáját hozta fel, ahol a felbukkanó medvét riogatással és gumilövedékkel próbálják a településtől távol tartani, eredménytelenül. „Amennyiben ezt a viselkedést a medve az ember testszagához párosítja, agresszívvé válik az emberrel szemben. Ezeket az érveinket azonban figyelmen kívül hagyják“ – tették hozzá.
A problémával kapcsolatban természetesen a természetvédőknek is megvan a véleményük. Juraj Lukáč, a VLK erdővédelmi csoportosulás képviselője szerint a Szlovákiában előforduló medvék száma megközelítőleg ezerre becsülhető, pontos számot nem tudunk. Ő másutt látja a probléma gyökerét, a megoldást pedig az úgynevezett problémás medvék megjelenése okainak feltárásában és azok megszüntetésében véli megtalálni. Mint elmondta, Szlovákiában évtizedekig medvék százait lőtték ki, ám a medve és az ember konfliktusain ez egyáltalán nem segített. Szerinte a kilövés nem megoldás.
Kaššák viszont állítja, hogy Szlovákiában túl sok a medve, s ennek fő oka, hogy csak kivétellel lehet vadászni rá. „Ez nem azt jelenti, hogy a szaporulat egy részét kilövik egy kvóta szerint, hanem hogy csak egyénileg vadászhatók a problémás egyedek. Ez nem kielégítő megoldás, mert a populáció tovább nő“ – magyarázta.
Lukáč nem tagadja, hogy a területen akadnak problémás egyedek is, szerinte azonban a jelenség okát kell keresni, majd ezeket kiiktatni. A medvék problémássá válásának azonban szerinte az ember viselkedése, a kilövés és a medvék etetése az oka. Úgy véli, minél kevésbé avatkozunk be a medvék életébe, annál kevesebb lesz a probléma.
Kaššák szerint a mezőgazdasági területek nagy kiterjedése is gondot okoz, melyek kellő mennyiségű élelmet biztosítanak a medvéknek. „A medve például a kukoricásban úgy feltölti a tartalékait a teleléshez, hogy képes nagyobb mennyiségű szaporulatot nevelni“ –magyarázta. Jelenleg ugyanis a medvemamák négy bocsot is nevelnek, míg a múltban egyet-kettőt.
A természetvédők arra figyelmeztetnek, hogy már rég be kellett volna tiltani a medvék etetését. Lukáč megjegyezte, hogy azon a területen, ahol a tragédia történt, etetőhelyek százai vannak. „Amennyiben megszüntetnénk azokat, a medvéknek nem lenne miért a települések közelébe menniük“ – fejtette ki.
Példaként említette az állatok etetését az állatkertekben, ahol az állatok amint meglátják az embert, már kérik az élelmet. „Ugyanezt váltottuk ki a vadállatoknál a természetben“ – tette hozzá.
Kaššák szerint a megoldásba a környezetvédelmi tárca mellett az önkormányzatokat, a mezőgazdasági minisztériumot és azon keresztül a vadászokat is be kell vonni.
„Szabályozni kell a populációt és csökkenteni az állományt. Reméljük, hogy ez nem a konténereknél fog történni, mint ahogy nemrégiben láthattuk a medveanya és bocsai esetében“ – tette hozzá.
A minisztérium álláspontja szerint most döntenek a bevetési akciócsoport megerősítéséről, mely képes lesz biztosítani a lakosság és a környezet védelmét is. Ezzel összefüggésben felhívják az emberek figyelmét, hogy a medvék problémás viselkedését a 0903 201 879 számon jelentsék.
(NZS/Felvidék.ma/Webnoviny.sk)
