Nem kerülheti el a KDH a választási fiaskó miatti elszámolást

Bár a KDH-s köztársaságielnök-jelölt Pavol Hrušovský már egy hete megkapta a választópolgároktól a bizonyítványát, eddig még semmilyen következtetést nem vont le belőle. Egyelőre úgy tűnik, a kereszténydemokraták teljes vezérkara menekül a felelősség vállalása elől. Az elszámolás ideje azonban kíméletlenül közeleg.
Alojz Přidal, a KDH képviselője férfiasan beismeri, hogy Pavol Hrušovský választási eredménye egyértelmű kudarc. „Választóink elvárják, hogy levonjuk a következtetéseket. A KDH-nak be kell ismernie a tévedéseit is” – fogalmazott Přidal. Azt azonban egyelőre nem árulta el, hogyan is kellene szerinte a következtetéseket levonni a történtekből, csak annyit mond, hideg fejjel, az érzelmek lecsitulása után kell mindezt megtenni. S bár úgy véli, Hrušovský jó államfőjelölt volt, azonnal hozzáteszi, egyúttal megválaszthatatlan is. Maga Přidal is a KDH volt elnökének, Ján Čarnogurskýnak a támogatására buzdított, aki civil jelöltként indult az államfőválasztáson.
Hasonló véleményen van a KDH egy másik képviselője, Jozef Mikloško is, aki szerint a következményekről szóló vita gyakorlatilag a választási eredmények bejelentése után pár órával elkezdődött. Egyelőre azonban eredménytelenül. Mikloško szerint már akkor többen azon a véleményen voltak, hogy hibák történtek. Mint mondta, a KDH ilyen vitát eddig még nem folytatott, pedig már többször is veszített. „Készültek elemzések, de akkor már késő volt, ezért a jövő hét folyamán vissza akarunk térni a kérdéshez” – jelentette ki a képviselő.
Hogy ki viszi el a balhét a KDH-ban a sikertelen államfőválasztásért, valószínűleg április 4-én derül ki. Akkor ülésezik ugyanis a párt elnöksége és a mozgalom képviselői. „Miután kiderült, hogy Bárdos Gyula (MKP) és Milan Kňažko (civil jelölt) is indul az államfőválasztáson, egyértelmű vált, hogy számunkra az fiaskóval végződik. Ésszerűbb lett volna már akkor feladni” – vélekedik Mikloško.
Véleménye szerint azonban nemcsak ez volt az egyetlen hiba, amit a kereszténydemokraták a választási kampány során elkövettek. „Elemezni kell először, mi miért történt a jelölt kiválasztásában, a kései bejelentésben, vagy abban, hogy a három kereszténydemokrata jelölt nem volt hajlandó megegyezni” – fogalmazott Mikloško.
Bár a KDH elnöke, Ján Figeľ is csalódott Pavol Hrušovský választási eredményében, arról nem hajlandó beszélni, hogyan tovább a kereszténydemokrata köztársaságielnök-jelölt személyét és az egész vezetést illetően. „Logikus, hogy beszélni fogunk erről, értékeljük mindannyiunk felelősségét, beleértve a pártelnökét is” – jelentette ki szűkszavúan.
Pavol Marchevský, a Prieskumy ügynökség politológusa szerint a KDH választói az államfőválasztás első fordulójában elsősorban a Pavol Hrušovský és Radoslav Procházka kettős közt döntöttek. Véleménye szerint érdekes lesz megfigyelni, hogyan tükröződik majd mindez a párt preferenciaszavazatairól készült felmérésekben. „Ha biztosak lehetnek abban, hogy mindez csak véletlen volt, valószínűleg csupán Hrušovskýt váltják le a frakcióvezetői tisztségéből” – állítja Marchevský. Egyúttal azonban arra is figyelmeztet, hogy a mozgalom Ján Figeľlel az élen már nem képes a befolyásolni a politikai történéseket. A kereszténydemokraták nem rukkolnak elő olyan alapvetően új témákkal, amelyekkel képesek lennének a szélesebb választói rétegeket megszólítani. „Valami mindenképpen történni fog a KDH-n belül. Hogy esetlegesen milyen radikális lépések várhatók  mozgalmom belül, az attól függ, hogyan nyilvánul meg a választási kudarc a preferenciaszavazataikban. Ugyanis csak ez adhat lökést a mozgalom elégedetlen tagjainak” – jelentette ki a Prieskumy politológusa.
A KDH sikertelen köztársaságielnök-jelöltje, Pavol Hrušovský felajánlotta a KDH vezetésének, hogy frakcióvezetőként bizalmi szavazást kezdeményez maga ellen a mozgalom parlamenti klubjában. Állítólag azt is kijelentette, tudja, hogyan végződik majd a szavazás. A mozgalom több parlamenti képviselője szerint azonban Hrušovskýnak ahelyett, hogy bizalmi szavazást kezdeményez, le kellene mondania a frakcióvezetői tisztségről, amennyiben ugyanis a képviselőcsoport megerősítené Hrušovskýt, az a mozgalomnak ártana. Mások viszont úgy vélik, Hrušovskýnak be kellene jelenteni, hogy több parlamenti választáson már nem indul. „Ennek a bejelentésnek mihamarabb meg kell születnie” – jelentette ki egy magát megnevezni nem óhajtó kereszténydemokrata képviselő, aki szerint ezen felül azoknak is le kellene vonniuk a következményeket, akit Hrušovskýt államfőjelöltnek jelölték.