Jozef Burian, a munkaügyi, szociális és családügyi minisztérium államtitkára három hónapos próbaidőre felfüggesztené a családi potlék folyósítását azoknál a családoknál, akik kirívó, vagy illetlen öltözetben járatják gyermekeiket az iskolába.
Nagy vita zajlik a munkaügyi, szociális és családügyi minisztériumban. Az eszmecsere (talán túlzás a kifejezés) a családi pótlékról szóló törvény módosításáról folyik. Jozef Burian, a minisztérium államtitkára nagyszerű javaslatokkal érkezik meg az ülésre: Szlovákiában meg kell büntetni az iskolai neveletlenséget, illetlenséget! Járjon rendes ruhában a gyerek, ne legyen illetlen, kirívó az öltözködése – lobogtatja az államtitkár a törvénytervezetet, amely komoly szigorításokat vezetne be januártól az iskolai rendszabályok területén. És mindenekelőtt komoly szankciókat. Burianék a „tetten ért” szabályszegőknek három hónapos próbaidőre befagyasztanák a családi pótlék utalását. „A szülő úgy nevelje gyermekét, hogy annak viselkedése megfeleljen az alapvető társadalmi normáknak”- szól az államtitkári indoklás, amivel még egyet is tudnánk érteni. Csakhogy Szlovákiában – a hatályban lévő törvények értelmében – még azoktól a szülőktől sem vonják meg a családi potlékok, akiknek gyermekei súlyos szabálysértést, vagy komoly bűncselekményt követnek el. (Jelenleg csupán abban az esetben kerül „zárolásra” a pótlék, amennyiben a kis csemetét a törvény szigora kénytelen börtönbüntetéssel sújtani.)
Nem véletlen tehát, hogy a tervezet nagy vitát váltott ki a szakemberek (gyermek- és emberi jogokkal foglakozó szervezetek) és pedagógusok körében. Egyáltalán, ki gyakorolja majd a bírói hatalmat? – kérdezik. Hiszen minden iskolai „házirendet” önállóan, más intézményektől függetlenül alkotnak meg. Ráadásul a szülői munkaközösség és egyéb szervezetei is részt vesznek a kidolgozásában. Minden szabályozás tehát egyedi, ezért minden elbírálás is az kellene, hogy legyen. Hogyan lehet ezt a gyakorlatban mevalósítani? Burianék ugyanakkor csak arról beszélnek: a szabályszegést az iskolaigazgatónak kell jelentenie a munkaügyi hivatalnak, amely nagy hatalmat kap. Eldöntheti, hogy leállítja a pótlék kifizetését, vagy sem.
Libertárius nézetek is elhangzottak az ellenvélemények között. Alkotmányellenesnek, megalázónak vélik a civil szervezetek a törvényjavaslatot. Hiszen – mint fogalmaznak – kinek van joga eldönteni, hogy a gyermek divatosan öltözködik, vagy pofátlanul szemérmetlen?
Ilyen mélyre mi most nem merülnénk el a dolgokban. Van azonban egy további kiegészítése is a tervezetnek, amiről kár lenne nem szólni. Burianék az öltöködéskultúra mellett odafigyelnének, sőt megtiltanák „az érzelmi kapcsolatok nyilvános kifejezésének minden módját” is. Tehát egy aprócska puszit is. Már hallom is, mit mond majd a megrettent szülő a puszilkodáson kapott gyermekének: „Csókokat lopni és szíveket zúzni, kis Adoniszom nem fogsz te már!”
Még egy utolsó mondat: a minisztérium tárcaközi egyeztetésre bocsátotta a törvénymódosító javaslatot…
Felvidék.ma
