Grigorij Mesežnikov, Miroslav Kusý, Pavol Paška és Robert Fico véleménye:
A június 4-én elfogadott alkotmánymódosító javaslat feltehetően megváltoztatja az igazságszolgáltatáson belüli arányokat. Újdonságnak számít a bírák általános átvilágítása a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBÚ) információi alapján, s az is, hogy a Legfelső Bíróság elnöke ezután már nem lesz automatikusan a Bírói Tanács elnöke is. De novum az is, hogy a bírók is elveszítik a büntetőjogi mentelmi jogukat. S a házasságot, mint a férfi és a nő közti egyedi szövetséget rögzíti ezentúl az alkotmány, s növeli a család védelmét is.
Robert Fico (Smer-SD) kormányfő szerint egy alkotmánytörvény megszavazása mindig ünnep, mivel az alkotmányos többség megszerzése nagyon nehéz feladat. Az alkotmánymódosítás megszavazása után tartott sajtótájékoztatón a kormányfő úgy nyilatkozott, hogy a jóváhagyott indítványban komoly reformfolyamatok elindítását látja a szlovák igazságszolgáltatás terén.
„Az alkotmány módosítása nélkül gyakorlatilag semmit sem tehetünk az igazságszolgáltatás terén, de nekünk sikerült minden problémát legyűrnünk. Kitűnő hír ez mindenki számára, akinek kétségei vannak a szlovák igazságszolgáltatás felől” – fogalmazott Fico, aki az elfogadott változtatásokat ugródeszkának tartja a további fontos lépésekhez. „Nincsenek kétségeim a felől, hogy a választási időszak végéig még további jelentős döntések kerülnek elfogadásra” – fűzte hozzá a kormányfő.
Pavol Paška (SME-SD), a parlament elnöke szerint az alkotmánymódosításról való szavazás bebizonyította, hogy a politikusok olyan témát kezdeményeztek, amely az emberek létét érinti. „A végső szavazás számai magukért beszélnek. A 128 jelenlévőből 102 pozitív szavazat, s csupán 18 ellene leadott szavazat. Ezek a számok kétségkívül azt bizonyítják, hogy nagyon érzékeny témához nyúltunk, annak ellenére, hogy az alkotmány olyan jogszabály, amelyet nem minden nap nyitnak meg” – vélekedik Paška. A házelnöknek egyúttal meggyőződése, hogy amit az elejétől kezdve hangoztattak, miszerint a KDH-val együtt szakmai vitára és a teljes politikai spektrum támogatására törekednek, bebizonyosodott. „Minden ellenállás és abbéli igyekezet ellenére, hogy lejárassanak mindenkit, aki az eredeti javaslatba beleszólt, a képviselők tudatosították, miről is beszélünk, és milyen területekre lesz hatással a változtatás, s nem dőltek be ennek az iránynak. A végső szavazás megmutatta, hogy az igyekezetünknek volt értelme” – zárta szavait Paška.
Az igazságügyi minisztérium is üdvözli az alkotmánymódosítás elfogadását. „Örülünk, hogy a parlamentnek sikerült elfogadnia ezt a fontos indítványt, amely az igazságszolgáltatásba vetett bizalom javát szolgálja” – áll a tárca állásfoglalásában.
Miroslav Kusý politológus szerint az alkotmánymódosítás a Smer-SD és a KDH jövőbeli szövetségének hírnöke lehet. „Annak ellenére, hogy ezt mindkét párt képviselői tagadják, bebizonyosodott, hogy képesek hatékonyan és pragmatikus módon együttműködni” – jelentette ki a politológus. A két párt a törvénymódosításban a házasságot a férfi és a nő egyedi szövetségeként rögzíti, bár a Smer-SD az Európai Szocialisták Pártjának a tagja, amelynek tagjai közül több párt is támogatja a regisztrált házasságokat, illetve az azonos neműek házasságát. Kusý szerint azonban nem várható európai szintű bírálat a Smer címére. „Egy dolog az európai szintű politika, és más a nemzeti politizálás” – fogalmazott Kusý hozzáfűzve, hogy az európai szocialisták tagpártjai inkább a közös megegyezésen alapuló témákban való együttműködést részesítik előnyben, mint a kölcsönös ellentéteket. Kusý szerint mivel a MLBT-aktivisták többször is jelezték, hogy a házasság ilyen jellegű alkotmányos rögzítése szerintük diszkriminatív, biztosan megtámadják majd azt az Alkotmánybíróságon.
Grigorij Mesežnikov politológus szerint az alkotmánymódosítás megszavazása a Smer-SD és a KDH közti politikai üzlet következménye, és két össze nem tartozó dolgot kapcsolt egybe.
„A Smer ki akarta használni ezt a köztársaságielnök-választás előtt, a KDH számára pedig állandó téma ez” – mondta Mesežnikov a házasság alkotmányos rögzítésével kapcsolatban. A politológus szerint most elindul majd egy értelmezési harc azt illetően, lehetséges lesz-e az azonos neműek közti házasság valamilyen formájának a rögzítése is a jövőben.
„A Smer formálisan az Európai Szocialisták Pártjának tagja, de nem szociáldemokrata párt. Ezzel a Smer megerősítette a kulturális-etnikai kérdésekkel kapcsolatos elképzeléseit, amelyek különböznek a standard baloldali nézetektől” – fogalmazott Mesežnikov, aki Kusýval ellentétben nem hiszi, hogy Smer-SD és a KDH együttműködése egy jövőbeli koalíció alapja lenne. „Ez csak egyetlen helyzetből kiinduló együttműködés, ami mindkét pártnak jól jött. Ahhoz azonban kevés, hogy egy jövőbeli kormánykoalíció alapja legyen” – fűzte hozzá Mesežnikov.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”46204,46064,45816,45695″}
