Daniela Švecová, a Legfelsőbb Bíróság elnöke február 27-én újabb fegyelmi eljárást kezdeményezett Štefan Harabin ellen bírói kötelességeinek durva megsértése miatt, amit Harabin a Föld és Kor folyóiratban közölt beszélgetésben tett kijelentéseivel követett el. A volt főbíró szavai Švecová szerint lejáratják az igazságszolgáltatást és a legfőbb állami méltóságokat is.
A szóban forgó „kijelentéseknek nincs valós alapjuk, egyszerűen hazugságok. Úgy vélem, ez nem illik a Legfelsőbb Bíróság bírájának retorikájába, mint ahogyan az a mód sem, ahogyan ezt előadja” – jelentette ki a jelenlegi főbíró. Švecová egy irányelvet is kiadott erre vonatkozóan, amely lehetővé teszi, hogy a bírák nyilatkozzanak a médiának, de neki tudnia kell róla, Harabin azonban figyelmen kívül hagyja ezt az előírást.
Harabin bírálta a legfőbb közjogi méltóságokat is
Az ezzel kapcsolatban tartott sajtótájékoztatóján Švecová több újságból vett idézettel támasztotta alá mondandóját. Mint mondta, Harabin Andrej Kiska címére például azt mondta, hogy „az uzsorakamatok szintjén gondolkodik”, vagy „úgy viselkedik, mint a guantánamoi fogolytábor igazgatója”, illetve, hogy a nemzetközi kapcsolatokban úgy lép fel, mint egy „háborús uszító”.
De élesen bírálta Harabin az alkotmánybírókat, a főügyészt és a bírákat is a belügyminisztériumi rendőr-felügyelőséggel összefüggésben, ami véleménye szerint törvénytelen. Švecovára pedig azt mondta, hogy nem ő irányítja a Legfelsőbb Bíróságot, hanem valójában Robert Kaliňák, aki rajta keresztül határozza meg a szenátorokat a számára fontos ügyekben.
Harabin az utóbbi időben gyakran szerepel a médiában, legújabban saját rádiós műsora is van. „Ha mindezt az energiát a bírói tevékenységére fordítaná, akkor talán a Büntető Kollégium jobban állna, mint ahogyan áll” – nyilatkozta ezzel kapcsolatban a főbíró asszony. Arról, hogy Harabin nem megfelelőképpen végzi a bírói munkáját, szerinte az a tény is tanúskodik, hogy januárban szinte semmilyen teljesítménye sem volt.
Harabin szerint Švecová lelki beteg
Maga Harabin Švecová kijelentéseire úgy reagált: „az elnök asszony nyilvánvalóan lelki beteg. Gyógyszereket szed, tehát ezen nincs mit csodálkozni. Hiszen az európai egyezmény által biztosított szabad véleménynyilvánítás és szólásszabadság miatt büntet. Azért, mert rámutatok az alkotmányos tényezők törvénytelenségeire, mert leírom, hogy Fico úr, Kiska úr és a képviselők megsértik az alkotmányt?” – érvel Harabin.
Hat fegyelmi eljárás Harabin ellen
A legújabb javaslat az ötödik, amelyet Švecová Harabin ellen benyújtott, a hatodikat Jana Bajánková, a Bírói Tanács elnöke nyújtotta be ellene. Négy javaslatban Harabint az állítólagos önkényes bírói határozatok miatt vonják felelősségre, kettőben pedig a kijelentései miatt. Eddig még egyik fegyelmi eljárást sem zárták le. Az első hármat még 2015-ben nyújtotta be Švecová, a negyediket tavaly.
Švecová a bíró bérének felére csökkentését követeli, valamint egy alacsonyabb szintű bíróságra való áthelyezését és a bírói tisztségtől való megfosztását. Az első javaslat esetében, amely Harabinnak azt a döntését érinti, melynek következtében a szexuális bűncselekményt elkövető Milan M. szabadlábra került, Harabin ellen akár büntetőeljárás is indulhatott volna, ha azt Švecová időben kezdeményezi.
Ez azonban nem így történt, az elsőfokú és fellebbviteli fegyelmi bíróság szerint Švecová késedelmesen cselekedett. Az állítólagos fegyelmi vétséget most Harabin kérésére vizsgálják, aki szeretné a nevéről lemosni a sarat, büntetésről azonban már nem lehet szó.
Polgári peres eljárás is lehetne Harabin némelyik kijelentéséből
Švecová úgy véli, hogy Harabin kijelentései közül több akár polgári peres eljárásra is okot adhatna, csak eddig még nem volt ideje erre, azért sem, mert az ilyen peres eljárás rengeteg energiáját elvenné.
Švecová azt is kifogásolja, hogy Harabinnak az egyéb tevékenységek miatt nem jut ideje a bírói munkára, ezért például januárban egyetlen ítéletet sem hozott. Harabin viszont azzal védekezik, hogy a Sýkora-üggyel foglalkozott, amelyet februárban zárt le, és az ítéletével semmissé tette a Specializált Büntetőbíróság korábbi elmarasztaló határozatát, mely akár egy újabb fegyelmi eljárás tárgya is lehet.
Amennyiben a Legfelsőbb Bíróság elnöke egy újabb fegyelmi eljárást nyújtana be Harabin ellen annak a Sýkora-ügyben hozott legújabb határozata miatt, az megbukhatna azon, hogy a bíró nem büntethető a jogi véleménye miatt – figyelmeztet Lucia Žitňanská (Most-Híd) igazságügy-miniszter.
(Aktualne.sk, Denník N/Felvidék.ma)
