Kemény szavakkal ostorozta a nyugati nagyhatalmakat az izraeli háború kapcsán Melanie Phillips, a The Times of London újságírója, aki a helyszínen élte át a szombaton kezdődött tragikus eseményeket. Azt írta: „ Nagyon nagy gonoszság történt ma Izraelben. Ezt a palesztinai arabok és iráni támogatóik követték el. De az USA, az EU és az Egyesült Királyság kezéhez is tapad ez a vér.”
A neokohn.hu jóvoltából magyarul is olvasható cikkben az újságíró lerántja a leplet arról az egész álszent és kétszínű propagandáról, amely az utóbbi években jellemezte a nyugati progresszívek viszonyát a közel-keleti helyzethez, azon belül is az Izrael Állam által a lakosainak biztonsága érdekében tett lépéseihez.
„A palesztin ügy a nyugati „progresszívek” számára az ügyek ügye.
A palesztinok támogatása az összes liberális alapértelmezett álláspontja.
Olyan embereket támogatnak, akik felvonulnak azok meggyalázott holttestével, akiket megöltek; akik elraboltak egy tizenéves izraeli lányt Gázába, és felvonultak vele az utcákon; embereket, akik meggyilkoltak egy izraeli nőt, felpakolták egy furgonra, majd levetkőztették és meggyalázták; akik elrabolt gyerekeket kínoznak.”
Phillips írásában azzal vádolja az USA-t és az EU-t, hogy ezt a barbárságot lényegében e nagyhatalmak pénzelték.
Mert vajon mit is gondolhattak, hogy valójában mire fogják majd felhasználni a humanitárius célokra Palesztinába folyósított dollármilliárdokat?
De nemcsak erről van szó. „Az USA, az EU és az Egyesült Királyság évtizedek óta arra kényszeríti Izraelt, hogy egyik kezét hátrakötve küzdjön a palesztinai arab agresszió ellen. Újra és újra nyomást gyakoroltak Izraelre, hogy vonja vissza erőit, mielőtt még képesek lettek volna felszámolni a terrorizmus infrastruktúráját.”
És még most is úgy szólnak a közlemények, hogy „valamennyi felet” felszólítják az erőszaktól való tartózkodásra, amivel lényegében egyenlőséget tesznek a vérengző terroristák és az Izraeli Védelmi Erők (IDF) között. Adja magát a példa:
vajon az USA-nak is tartózkodnia kellett volna az „erőszaktól” és Afganisztán megtámadásától a 2001. szeptember 11-i terrortámadások után? Nincs itt valahol kettős mérce?
A brit újságíró megadja rá a választ:
„Valahányszor Izrael katonai műveleteket indított Gázában – amit csak akkor tesz, ha az onnan érkező támadások elviselhetetlenné váltak –, a nyugati „progresszívek” arra panaszkodnak, hogy a válaszlépések „aránytalanok”. A maguk undorító módján azt értik ezalatt, hogy nem öltek meg elég izraelit. Vajon az áldozatok mai szörnyű száma most elgondolkodtatja őket? Ne vegyünk rá mérget.
Ha Izrael keményen bevonul Gázába – amit erkölcsi kötelességből meg kell tennie –, a média és a „progresszív” osztályok szokásos gyanúsítottjai előbb fogják azt kiáltani, hogy „aránytalan”, minthogy azt mondhatnánk, hogy „kefija”.”
Gondosan, éveken át felépített sátáni terv a Hamász hadjárata
Gondosan felépített, éveken át tartó megtévesztő kampány biztosította, hogy Izraelt váratlanul érje a Hamász brutális támadássorozata – nyilatkozta egy, a terrorszervezethez közeli forrás a Reuters hírügynökségnek. A hetek.hu által idézett, Hamászhoz közel álló forrás szerint
„miközben Izraellel elhitették, hogy a gázaiaknak nyújtott gazdasági ösztönzésekkel féken tartják a háborútól megfáradt Hamászt, a csoport tagjait kiképezték és gyakorlatoztatták, gyakran a nyilvánosság szeme láttára. A Hamász azt a benyomást keltette Izraelben, hogy nem áll készen a harcra”.
Jaakov Amidror nyugalmazott tábornok, Benjamin Netanjahu miniszterelnök volt nemzetbiztonsági tanácsadója vasárnap újságíróknak azt mondta, hogy a támadás „a hírszerzési rendszer és a katonai apparátus hatalmas kudarcát jelentette délen”. Amidror, aki 2011 áprilisa és 2013 novembere között a Nemzetbiztonsági Tanács elnöke volt, jelenleg pedig a Jeruzsálemi Stratégiai és Biztonsági Intézet vezető munkatársa, azt mondta, hogy
Izrael egyes szövetségesei azt mondták, hogy a Hamász felelősségteljesebbé vált. „Ostoba módon elkezdtük elhinni, hogy ez igaz. Tehát hibát követtünk el. Ezt a hibát nem fogjuk még egyszer elkövetni, és lassan, de biztosan el fogjuk pusztítani a Hamászt”.
Hogy kerülnek amerikai kézifegyverek a palesztin terroristák kezébe?
Amint azt a SkyNews által közzétett felvételek mutatják, nem a terroristák által közkedvelt Kalasnyikovval, hanem amerikai gyártmányú fegyverrel a kézben ünnepelik Júdea és Szamária palesztinjai izraeliek százainak halálát. Glenn Beck amerikai konzervatív politikai kommentátort feltette az egymilliós kérdést: mióta használ a Hamász amerikai támadófegyvereket? Honnan származnak ezek a fegyverek: Afganisztánból? Nem hagytunk ott hátra egy tonnányit? Vagy épp Ukrajnába küldték őket?
When did Hamas begin to carry AMERICAN AR’s? Didn’t they have AK’s from Russia? Where did these weapons come from? Afghanistan? didn’t we leave a ton behind? Or were they shipped to Ukraine? maybe I am mistaken. #americancorruption #Ukraine️ #Israel #hamasattack https://t.co/00WYfaUoNO
— Glenn Beck (@glennbeck) October 8, 2023
„Lehet, hogy tévedek” – teszi hozzá az újságíró.
De az is lehet, hogy talált, süllyed…
szd/Felvidék.ma
