A kereszténydemokraták élesen tiltakoznak a progresszíveknek a KDH alkotmánymódosító javaslatával kapcsolatos úgymond valótlan híresztelései ellen. A KDH elnöke, Milan Majerský szerint a Progresszív Szlovákia (PS) képviselői hazudnak, amikor azt állítják, hogy a módosításaikkal a kereszténydemokraták be akarják tiltani a művi megtermékenyítést.
„Ez teljes képtelenség, Bár nekünk, keresztényeknek komoly kifogásaink vannak ezzel kapcsolatban, beadványunkban nem szerepel a művi megtermékenyítés betiltása“ – hangsúlyozta Majerský, hozzátéve, hogy javaslatuk az európai trendekre reagálva
elutasítja azokat az antihumánus gyakorlatokat, mint a béranyaság (amikor egy termékeny nő egy másik személynek vagy párnak gyermeket hord ki a testében) és a gyermekekkel való üzletelést.
A KDH alelnöke, Viliam Karas kiemelte, hogy alkotmánymódosítási javaslatuk összhangban van a Európai Parlament értékeivel és a nemzetközi egyezményekkel. Mint elmondta, céljuk a gyermekek és az emberi méltóság védelme. „Az asszisztált reprodukciós klinikák folytathatják tevékenységüket, amennyiben abban nem játszik közre harmadik féllel történő megegyezés, mint a béranya megtermékenyítésének esetében“ – tette hozzá Karas.
A kereszténydemokraták továbbra is készek minden féllel tárgyalni a javaslatukról. Emlékeztetett rá, hogy javaslatuk megerősíti Szlovákia hagyományos értékeinek védelmét. „Célunk jó, konstruktív vitát folytatni. Reméljük, hogy minden fél kellő tisztelettel viszonyul majd ehhez a témához, félrevezető információk terjesztésének mellőzésével“ – zárta mondanivalóját Majerský.
Szlovákia azok közé az országok közé tartozik, ahol nincs külön jogi szabályozása a béranyaságnak, itt nem támogatott a béranyaság. Mivel a béranyaság általában kapcsolódik az asszisztált reprodukciós folyamathoz, az első kérdés, amivel ezzel összefüggésben foglalkozni kell, hogy a jelenlegi törvényi szabályozás lehetővé teszi-e az asszisztált reprodukciós módszerek alkalmazását a béranyánál. A másik felmerülő kérdés az anyaság meghatározása a szlovák jogrend szerint, valamint annak eldöntése, hogy a jogszabályok lehetővé teszik-e a szülői jogok és kötelességek átvitelét vagy átruházását a béranyáról a megrendelőre.
A béranyaságra vonatkozó esetleges megegyezésekkel kapcsolatban a parlament a családról szóló törvényben egyértelművé tette minden olyan megegyezés, szerződés érvénytelenségét, melyek nem egyeztethetők össze az anyaság törvénybe foglalt meghatározásával, aminek alapján a gyermek anyja minden esetben az a nő, aki a gyermeket megszülte.
A szlovák törvényhozás tehát világosan kifejezésre juttatta hozzáállását ehhez a kérdéshez és elutasította a béranyaság jogi hátterének megteremtését. A Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága 2015-ben kimondta, hogy a béranyaságról szóló megállapodás érvénytelen lenne és ellenkezne a jó erkölccsel. A szlovák jogrend béranyaság esetén nem zárja ki az emberkereskedelem címén életbe léptetett büntetőjogi következményeket sem.
(NZS/Felvidék.ma/Pravda.sk)
