Ma reggel ismét összeült a parlament alkotmányjogi bizottsága, hogy mivel korábban nem hozott határozatot, ismételten szavazzon Robert Fico volt kormányfő alkotmánybírói jelöléséről. A plénum így 39 jelölt közül választja ki azt a 18 személyt, akikből Andrej Kiska kilencet kinevez alkotmánybírónak, mivel az eredeti 40 jelöltből Lucia Kurilovská visszavonta a jelentkezését.
Mint ahogy azt előre borítékolni lehetett, Robert Fico, a Smer-SD elnöke teljesíti az alkotmánybírói poszt betöltésének alapfeltételeit, legalábbis a parlament alkotmányjogi bizottságának döntése alapján. A bizottság tagjai közül heten szavaztak igennel, hatan nemmel. A volt kormányfő csak tegnap délután pótolta az egyik feltételként meghatározott 15 éves jogi gyakorlatát igazoló hiányzó dokumentumokat. S bár ezekből többet is mellékelt, az ellenzéket továbbra sem sikerült meggyőznie.
Végül Sárközy Iréné (Most-Híd) volt a döntő szó, aki Peter Kresákot váltotta a bizottságban, ő ugyanis jelöltette magát, ezért értelemszerűen nem vett részt a döntésben. Ezzel viszont kiegyenlítődött a koalíció és az ellenzék szavazatainak száma, aminek következtében eredetileg nem született döntés Fico jelöltségét illetően. Sárközy szükségesnek tartotta hangsúlyozni, hogy „csak arról szavaz, hogy Fico teljesíti-e a feltételeket, miszerint betöltötte a 40. életévét, rendelkezik jogi végzettséggel és 15 éves jogi gyakorlattal,” majd hozzátette, hogy a csütörtöki bizottsági szavazása nem jelenti azt, hogy támogatná Fico plénumbeli jóváhagyását. „Annak alapján döntök, amiről az iratok tanúskodnak,” tette hozzá.
Az ellenzéki Ondrej Dostál szerint Ficónak 13 hónapnyi jogi gyakorlata hiányzik, s Fico ezt oktatói tevékenységét igazoló papírokkal igyekszik pótolni. Felhívta például a figyelmet, hogy a volt kormányfő katonai szolgálatát töltötte, amit nem lehet beszámítani a jogi gyakorlatba. „Teljesen világos, hogy Fico nem rendelkezik 15 év jogi gyakorlattal,“ mondta.
Sárközy válaszában ugyan elismerte, hogy neki is kétségei vannak bizonyos vonatkozásokban, de mint mondta, „ha valaki a katedrán igazolta, hogy ilyen végzettségre volt szükség, akkor ahhoz tartom magamat, amit a papíron látok”. Kiállt Fico mellett Róbert Madej (Smer-SD), a bizottság elnöke is, mert szerinte az ellenzék más jelentkezők gyakorlatát nem vonta kétségbe, mindez csak Fico személye ellen irányul.
Az alkotmánybíró-választással kapcsolatban Andrej Kiska köztársasági elnök is felszólalt a parlamentben, figyelmeztetve a képviselőket a döntés felelősségére. „Az állam, a demokrácia és az igazságosság szempontjából nagyon fontos, hogy önök ma hogyan döntenek. Ezért használtam ki a köztársasági elnökként engem megillető jogot, és kértem felszólalási lehetőséget a parlament képviselői előtt,” kezdte beszédét.
Mint mondta, a bizottság szavazásának eredménye fontos jelzés lesz a közvélemény számára. „Világos üzenet arról, hogy önök hogyan teljesítik azon kötelességüket, hogy visszaszerezzék az állampolgároknak a saját országukba és a politikusokba vetett bizalmát,” hangsúlyozta Kiska.
Kijelentette továbbá, hogy kész kinevezni kilenc alkotmánybírót a jelöltek közül, szükségtelen halasztás nélkül, úgy, hogy február 16-tól az alkotmánybíróság megfelelően működhessen.
(TASR/Felvidék.ma)
