A Peter Pellegrini vezette Hlas-SD felszólította az újonnan megbízott szakértői kormányt, hogy kérje ki a Mig-29-es vadászgépek Ukrajnának történő adományozásával kapcsolatban a Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága állásfoglalását. Ezt a párt alelnöke, Erik Tomáš jelentette be, mivel pártjának kifogásai vannak azzal a jogi elemzéssel kapcsolatban, melyet nemrégiben Jaroslav Naď (Demokrati) volt védelmi miniszter hozott nyilvánosságra.
A Hlas kitart amellett, hogy a vadászgépek elajándékozása nagyon komoly külpolitikai kérdésnek számít, ami egyben annyit jelent, hogy annak a kormánynak, melytől a parlament megvonta a bizalmat, nem volt hatásköre ezt a lépést megtenni.
Tomáš szerint az lett volna a legjobb megoldás, ha valamelyik illetékes intézmény az Alkotmánybíróság véleményét kérte volna arról, miként kell eljárni ebben a kérdésben. Ezt megtehette volna Zuzana Čaputová államfő, vagy maga a kormány is. A párt menedzsere, Matúš Šutaj Eštok szerint
ehhez a lépéshez az ideiglenesen megbízott kormánynak a törvényhozó szerv jóváhagyására lett volna szüksége, erre azonban nem került sor.
A Naď által továbbított elemzést több alkalommal egy „darab papír“-nak nevezte, valamint kifogásolta azt is, hogy a dokumentumot a közösségi oldalon hozták nyilvánosságra. Szerinte a kormány úgy tünteti fel a dolgot, mintha egyszerű nemzetközi egyezményről lett volna szó, Šutaj Eštok azonban meg van róla győződve, hogy ez elvi külpolitikai kérdésnek minősül.
„A visszahívott kormány nem rendelkezett semmilyen alkotmányos jogkörrel a vadászgépek Ukrajnának történő átadására“ – állapította meg. Šutaj Eštok szerint az előző kormány tudatosan megszegte az alkotmányt, holott erre felhívták a figyelmét, s amennyiben tisztán akart volna látni, az Alkotmánybírósághoz kellett volna fordulnia.
(NZS/Felvidék.ma/SITA)
