Az ellenzéki képviselők rendkívüli parlamenti ülés összehívását kezdeményezik azoknak a törvényjavaslatoknak a megtárgyalása érdekében, amelyeket a Smer-SD a jelenlegi ülés kezdetén elutasított. Az ellenzéki képviselőknek sikerült valamennyi ellenzéki frakcióból beleértve a független képviselőket is 33 aláírást összegyűjteniük. Az a rendkívüli ülés összehívására tett indítványukat szeptember 19-én adták le, Pavol Paška házelnöknek ezt követően 7 nap áll a rendelkezésére a testület összehívására.
A rendkívüli ülés programját öt ellenzéki törvényjavaslat képezi a 10 elutasítottból, mivel a másik ötöt a beterjesztői időközben visszavonták. Négy jogszabály a KDH műhelyében készült, egyet pedig a NOVA liberálisai készítettek elő.
Pavol Zajac, a KDH frakcióvezetője szerint a parlamenti képviselőknek nemcsak a törvényes előterjesztésére van alkotmányos joguk, hanem arra is, hogy azok megtárgyalásra kerüljenek. Most ebben a jogukban korlátozták őket. „A parlament tárgyalási rendje nem ismeri az indítványok „kizárásának” fogalmát. A kizárásukról való szavazás tehát érvénytelen” – jelentette ki Zajac.
Ha Pavol Paška összehívja a rendkívüli ülést, rögtön az ülés elején annak programját is meg kell szavazni. Amennyiben ez nem történik meg, az ülésre nem kerül sor. „Bízunk benne, hogy a Smer-SD megváltoztatja az álláspontját, tudatosítja a hibáját, és megszavazza a rendkívüli ülés programját. Ha mégsem, megpróbáljuk mind a tíz indítványt az októberi ülésre beterjeszteni” – fogalmazott Zajac.
A javaslataik elutasítása kapcsán amelyről korábban már hírt adtunk, az ellenzék a demokrácia sárba tiprásáról beszélt, ám a Smer tagadja ezt. A kormánypárti képviselők arra hivatkoznak, hogy a múltban az ő törvényjavaslataikat is elutasította az akkori jobboldali kormánykoalíció. Róbert Madej (Smer-SD) szerint a képviselőnek ugyan joga van a törvényjavaslat-előterjesztésre, ám a parlament eldöntheti, mikor tárgyalja meg azt. „Most sem lett elutasítva az ellenzéki indítványok megtárgyalása, csak arról született döntés, hogy nem a szeptemberi ülésen, hanem máskor kerülnek majd megtárgyalásra, ami teljes mértékben összhangban van a tárgyalási renddel” – mondta.
A NOVA öt liberális képviselője a javaslatok elutasításával kapcsolatban panaszt nyújt be az Alkotmánybíróságra. Meggyőződésük ugyanis, hogy a Smer-SD az ellenzéki javaslatok kizárásával korlátozta képviselői megbízatásuk ellátását, azzal pedig, hogy a Bírói Tanács tagjának megválasztása során nem tartotta be a törvényes 24 órás határidőt, megsértette a tárgyalási rendet.
„Nem csupán a képviselői jogok megsértéséről van itt szó, durván megsértették a polgárok jogait is, akiknek az érdekeit a szóban forgó törvények szolgálták volna. Tudatában vagyunk annak, hogy az általunk beterjesztett indítványokat a parlamentnek nem feltétlenül kell megszavaznia, de megfosztani bennünket annak a jogától, hogy egyáltalán tárgyaljon róluk, abszurd dolog” – jelentette ki Daniel Krajcer. Ezért Daniel Krajcer, Martin Chren, Jozef Kollár, Juraj Droba és Juraj Miškov egyéni alkotmánybírósági beadvánnyal éltek.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”48534,48483″}
