Nehezen indult a tanítók és nővérek helyzetével foglalkozó rendkívüli parlamenti ülést. Az első két szavazás során ugyan határozatképtelen volt a parlament. A Smer-SD képviselői közül mindkét esetben csak tíz képviselő prezentált, az ellenzéknek nem volt elegendő szavazata ahhoz, hogy megnyissák az ülést.
Peter Pellegrini (Smer-SD) házelnök szerint a parlament rendkívüli ülése az ellenzék választás előtti színjátéka, nem őszinte, nem az oktatásügy és az egészségügy problémáinak a megoldása a célja. Az ellenzék ma megmutatta, hogy a gondok megoldása nem az elsődleges célja. Ha az lenne, teljes létszámban megjelentek volna ma itt, és az ülést gond nélkül meg lehetett volna nyitni. „Ez az ellenzék színjátéka. Rendkívüli ülést összehívni, amelynek köteleznie kellene a kormányt, hogy most azonnal oldja meg a dolgokat, miközben ezeknek a kérdéseknek a 95 százaléka koncepciós jellegű, amit az új kormánynak kell majd előkészítenie. Meg kellett mutatnunk, hogy részükről ez csak a választás előtti küzdelem része, nem őszinte érdek a dolgok jobbra fordulását illetően” – jelentette ki Pellegrini azután, hogy nem sikerült elsőre megnyitni az ülést. A harmadik szavazás során Peter Pellegrini házelnök kijelentette, hogy a Smer-SD valamennyi jelenlévő képviselője prezentál, ami meg is történt, a képviselők egyúttal az ülés programját is megszavazták. Pellegrini javaslatára a parlament megszavazta, hogy az ülést este hét után is folytatják, amíg meg nem tárgyalják a programpontokat, azután fognak csak szavazni.
Az ellenzéki képviselők azt javasolják, hogy a rendkívüli ülésen fogadjanak el két határozatot. Az első az oktatásügyben uralkodó válsághelyzetet kezelné, illetve intézkedések tartalmazna az oktatásügy hosszú távú fenntartható javítása érdekében. Egyúttal azt kérik az oktatási miniszter Juraj Draxlertől, hogy a vitában nyújtson teljes tájékoztatást a kormány oktatásügy helyzetének javítására vonatkozó konkrét lépéseiről és a Szlovákiai Tanítók Kezdeményezés képviselőivel való tárgyalások eredményeiről.
Viliam Čislák egészségügyi minisztertől pedig azt kérik a képviselők, hogy az egészségügy helyzetéről szóló programpont vitájában tájékoztatassa őket az államadósságról az egészségügyben és a megszüntetésére irányuló intézkedésekről. De tájékoztatást akarnak a Kostka Klinika, az Anka nagynéni, az Általános Egészségbiztosító új székhelyének kétes bérleti ügye, vagy a pöstyéni CT-ügy megoldásáról is, valamint a kormány stratégiai terveiről az egészségügyi nővérek szakmai és társadalmi stabilizálását illetően.
Az ülés megkezdése előtt vita alakult ki a parlamentben a látogatók részére szolgáló parlamenti erkélyt illetően is. A parlamenti folyosón bebocsátásra várakozó nővéreknek és tanítóknak ugyanis azt mondták az őrző-védő szolgálat emberei, hogy az erkély már megtelt. A tanítók és a nővérek csodálkoztak, hogy ki tölthette meg a z erkélyt, hiszen ők már jó ideje itt, lent várakoznak. Az erkélyre azonban még előttük nyugdíjasokat engedtek fel, akik nem akarták a nővéreket és a tanítókat felengedni az erkélyre. (Úgy látszik – Vladimír Mečiarhoz hasonlóan –, Ficónak is vannak „demokrata nagymamái” – a szerk. megjegyzése.) Az őrző-védő szolgálat emberei a transzparenst sem engedték a tanítóknak és a nővéreknek a parlament előterében kihúzni. Pellegrini a második szavazás után kijelentette, hogy az erkélyre fel nem jutott emberek megnézhetik az ülést a moziteremben, ami azt jelentette volna, hogy az elégedetlen nővéreket és tanítókat egy zárt terembe ültették volna le. A Smer így biztosította volna a nyugodt kimenetelű ülést.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”59149,59074,59002,58974″}
