A napokban Milan Lučanský országos rendőrfőkapitány rendkívüli nyilatkozatban kommentálta a Tisztességes Szlovákiáért mozgalom szervezői ellen tett anonim feljelentést. Ennek lényege, hogy állítása szerint a NAKA vezetője hazudott a Tisztességes Szlovákiáért képviselői elleni feljelentéssel kapcsolatban.
Az országos rendőrfőkapitány szerint a valóságos információk nem egyeztek azokkal, amiket a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) vezetője, Peter Hraško mondott neki. Konkrétan nem egyeztek az időpontok, a felettes nem értékelte megfelelően a helyzetet a bejelentést követően és további kétségei is támadtak az üggyel kapcsolatban. Lučanský ezért ellenőrzést rendelt el, melynek alapján meghozza a megfelelő intézkedéseket.
Aki egy kicsit is figyelemmel kíséri az eseményeket, annak számára világossá vált, hogy a szlovák rendőrség két legerősebb embere között nyílt ellentét feszül. S ez az ellentét most már odáig fajult, hogy Lučanský nem kíván róla tovább hallgatni. S abban a bizonyos pohárban az utolsó csepp az volt, hogy a NAKA főnöke félrevezette őt a Tisztességes Szlovákiáért kezdeményezés vezetői elleni vizsgálódás kapcsán.
Az sem számít titoknak, hogy Peter Hraško a szlovák rendőrségen belül az úgynevezett Bödör-csoporthoz tartozik, mely Miroslav Bödör nyitrai oligarchához és embereihez köthető.
Ezzel a csoporttal összefüggésben említik Tibor Gašpar volt rendőrfőnököt és a nemzeti korrupcióellenes egység volt főnökét, Robert Krajmert is. Az Aktuality.sk érdekes írást közöl erre vonatkozóan Peter Bárdy tollából, melyből megtudhatjuk, hogy Gašpar idején ezen csoport tagjai rendelkeztek a legszélesebb jogkörökkel, ezért tartotta úgy a közvélemény, hogy a rendőrség Bödörék kezében van. Közel álltak ehhez a csoporthoz a Smer neves személyiségei, nevezetesen Robert Fico, Ľubomír Jahnátek és mások. A Bonul biztonsági szolgálatnak, melyet a nyitrai oligarchák működtetnek, főleg a Fico-kormányok idején ment jól, néha úgy is emlegették őket, mint a hivatalossal párhuzamosan működő rendőrséget, illetve titkosszolgálatot…
A Smer és Bödörék kapcsolatával a meggyilkolt Ján Kuciak is foglalkozott, ezért is volt gyanús, amikor a fiatal pár meggyilkolásának felfedezése után néhány órával a helyszínen megjelent Hraško és Krajmer.
Ráadásul Krajmernek semmi keresnivalója nem lett volna ott, hiszen nem korrupciós ügyről volt szó. Ehhez jött még, hogy a sajtóban napvilágot látott értesülések szerint a nyomozás kezdetén komoly hibákat követtek el, ami az említett tények ismeretében kétségeket keltett arra vonatkozóan, hogy a gyilkossági ügy felderítése tényleg megfelelően zajlik-e, s vajon nem akartak-e bizonyos nyomokat eltüntetni.
„Az eseményeket követően egy nagyon rövid időre Tomáš Drucker lett a belügyminiszter. Igazán nem volt ideje megszoknia ezt a funkciót, lényegében azért került oda, mert a Smer kalapjában nem volt senki, akit a Fico-kormány bukása után erre a posztra jelölhettek volna, illetve, aki Kiskának is megfelelt volna. Így került a képbe Drucker, aki talán el is hitte, hogy rendet tehet a rendőrség portáján. Ehelyett azonban áldozati bárány lett, a Smer játékszere. Elterjedt, azt szeretné, hogy Tibor Gašpar rendőrfőnök lemondjon, de nem sikerült elérnie. Gašparnak eszében sem volt távozni, s a politikai háttere olyan erős volt, hogy inkább Drucker távozott a posztjáról,” írja Bárdy.
Bödörék tehát felülkerekedtek, de az örömük nem tartott soká, Gašpar ugyanis végül mégis engedett a nyomásnak és lemondott.
Idén április 17-én Peter Pellegrini miniszterelnök és Tibor Gašpar országos rendőrfőkapitány közös sajtótájékoztatót tartottak, melyen bejelentették, hogy a rendőrségnek június elsejétől új vezetője lesz. Ez Pellegrini szerint nem történhetett meg azonnal, mivel destabilizálta volna a rendőrséget, ezért Gašpar május végéig maradt a pozíciójában. Az ő helyére került Milan Lučanský és ezzel megkezdődött a harc is. Krajmer a belügyminisztériumban dekkolt, Peter Hraško pedig a NAKA vezetésébe sáncolta be magát. Leváltani csak az országos rendőrfőnök válthatta volna, de ahhoz indokra lett volna szüksége.
A Lučanský és Hraško közötti ellentét nyílt titoknak számított, de korábban nem került sor közöttük nyilvános konfliktusra, egészen mostanáig, amikor a rendőrfőnök úgymond pontatlan tájékoztatást kapott a NAKA főnökétől. A Tisztességes Szlovákiáért kezdeményezés vezetői elleni vizsgálat egyébként is sok kérdést vet fel, mint ahogy az annál a cégnél tartott razzia is, melynek Kiska társtulajdonosa.
Bárdy megfogalmazásában ez az egész a rendőrségnek a személyes, illetve politikai számlák rendezésére történő felhasználásától bűzlik, fennáll ugyanis a politikai ellenfelek és a bírálattal élők ellehetetlenítésének gyanúja, amire legutóbb a mečiari időkben volt példa, s mindezek hátterében nem a rendőrség kötelékébe tartozó személyek állhatnak. Hogy ezek a rendőrségen belüli ellentétek milyen hatással lesznek a testület jövőjére, az még kérdéses, mint ahogy az is, hogy ez a harc milyen kimenetelű lesz arra a rendőrségi csoportra nézve, mely mögött az említett oligarcha áll…
(Az Aktuality.sk nyomán)
