Pozsonyban ma tárgyalták a Kotleba-féle Mi Szlovákiánk Néppárt feloszlatásának ügyét a Legfelsőbb Bíróságon. A tárgyalásra 50 újságíró is akkreditáltatta magát, így tágasabb helyiséget kellett biztosítani az eljárás lefolytatására. Az eseményeket a párttal rokonszenvező mintegy 300 ember is figyelemmel kísérte. A helyszínen rendőrök ugyancsak jelen voltak, de rendbontás nem történt.
FRISSÍTVE:
A bíróság április 29-re napolta el a tárgyalást az ĽSNS feloszlatása ügyében
A Legfelsőbb Bíróság tanácsa április 29-re napolta el a fő tárgyalást az ĽSNS parlamenti párt esetleges feloszlatása ügyében. A tanács azután döntött így, hogy a keddi tárgyaláson meghallgatta a felperes és a védelem érveit is.
„Természetes, hogy ennek az eljárásnak politikai jellege van. Hiszen az alperes egy politikai párt” – reagált a Főügyészséget képviselő Ivan Minár a másik oldal kifogására, miszerint a párt feloszlatását szorgalmazó beadvány politikailag motivált.
A védelem továbbra is elutasítja a beadványt, és indokolatlannak tarja a párt feloszlatását. Marian Kotleba, az ĽSNS elnöke és törvényes képviselője szerint a felperes semmilyen konkrét bizonyítékot nem mutatott be, amely kellőképpen alátámasztaná a párt feloszlatására tett javaslatot.
A tárgyalással egy időben egy tüntetésre is sor került. Az ĽSNS mintegy 300 szimpatizánsa a Legfelsőbb Bíróság épületétől a Főügyészség elé vonult. A tüntető akció, melyet a rendőrség is felügyelt, békésen zajlott le. (tasr)
***
Korábban írtuk:
Ivan Minár, a vádat képviselő ügyész a romaellenes, rasszista kijelentéseket és a honvédelmi egységek, milíciák létrehozásának szándékát hozta fel indokként a Kotleba-féle parlamenti párt feloszlatására. A védelem pedig azt hangoztatta, hogy a vád sérti a politikai szerveződéshez való jogot, valamint érveltek azzal is, hogy a párt jogszerűen jutott be a parlamentbe.
Az ügyész elmondta, hogy egy párt feloszlatásáról szóló tárgyalás egyedi ügy, Szlovákiában egyetlen esetben, 2006-ban fordult elő és lényegében ugyanazokról a személyekről van szó, mint annak idején, azaz Kotlebáékról.
A vád ellenük elsősorban a rasszizmus, a kisebbségek, főleg a romák alkotmányos jogainak megsértése, diszkriminálásuk, amely teljesen tetten érhető a párt kijelentéseiben, propagandaanyagaiban és megnyilvánulásaikban. Az ügyész szerint szándékosan felnagyítják a kisebbségek negatívumait, amely aztán megfélemlítésbe torkollhat vagy akár erőszakos cselekmények előidézője is lehet.
A vádló bírálta a honvédelmi egységek, milíciák létrehozásának szándékát is, valamint Milan Mazurek képviselő indítványát, hogy alkalmazzanak járőröket a vonatokon.
Felhívta a figyelmet Kotlebáék köszönésére is, „Na stráž!”, amely magyarul a fegyverbe! kifejezésnek felel meg és a fasiszta Szlovák Állam idején volt használatos.
Az a rendszer, amelyet a párt bevezetni szeretne, erősen emlékeztet a fasiszta államra. Az ügyész elmondta, hogy a demokráciában jogunk és kötelességünk az ilyen politikai pártok szándékai ellen védekezni, hiszen ezekkel a demokrácia érdekei sérülnek.
A Mi Szlovákiánk Néppárt jogi képviselője, Radovan Hrádek arról beszélt, hogy a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának politikamentesnek kellene lennie, márpedig az ügyész érvelése erősen megkérdőjelezhető. Továbbá érvelt azzal is, hogy sérültek a parlamenti képviselők, így Kotlebáék immunitását biztosító jogok is.
Kifejezte azt a véleményét is, hogy az ügy politikai megrendelésre indult, ennek alátámasztására az exminiszter Štefan Harabin állításait hozta fel.
Javasolta továbbá Robert Fico, Andrej Danko, Andrej Kiska, Tibor Gašpar és Jaromír Čižnár meghallgatását is. Ennek oka pedig az, hogy már régóta hangoztatják, hogy a Kotleba-féle pártot el kell távolítani a parlamentből. Felhozta továbbá, hogy a felperes a párt képviselőinek néhány kijelentését tendenciózusan kiemelte a szövegkörnyezetből, hogy ezzel is befolyásolja a bíróságot. Ugyanakkor elutasította, hogy a Mi Szlovákiánk Néppárt összefüggésbe hozható lenne a megszüntetett Szlovák Testvériség szervezettel, Kotlebának a párttal való kapcsolatát tévesnek és kitaláltnak nevezte.
Szavai szerint Kotleba demokratikus beállítottságú.
A párt feloszlatására 2017-ben Jaromír Čižnár főügyész tett javaslatot. Az ügyről öttagú tanács dönt Jana Zemková vezetésével.
Marian Kotleba viszont hangoztatta: egyetlen jogos indok sem létezik, amelynek alapján a pártot feloszlathatnák.
