Eduard Heger új kormányfő helyett Igor Matovič kerül a kormányzás szempontjából egyik legfontosabb pénzügyminiszteri posztra. Mivel a kormányfői székben alig több mint egy évet töltött el, önkéntelenül is adódik a kérdés, hogy az államkassza kezelőjeként vajon meddig bírja és főleg milyen eredménnyel.
Ha az elődeiről vesz példát, és nem fog túlzottan kilógni a sorból, kihúzhatná ezen a poszton a Heger-kormány megbízatási idejének végéig, a korábbi pénzügyminiszterek közül ugyanis egynek sem kellett idő előtt távoznia valamilyen „zűrös ügy“ vagy személyes alkalmatlanság miatt.
Ivan Mikloš volt pénzügyminiszter azt nyilatkozta, nem tudja eldönteni, adottak-e Matovič esetében a feltételek ahhoz, hogy kihúzza a megbízatási időszak végéig.
Kifejtette, hogy Matovičnak két komoly kihívással kell szembesülnie. Ezek egyike a közpénzek konszolidációja az adósság és a deficit növekedése után, a másik pedig az Újraindítási terv reformjainak és beruházásainak előkészítése és koordinációja. „Ezen feladatok mindegyike nagyon nehéz lesz, teljesítésük pedig komoly kihívást jelent nemcsak a pénzügyminiszter, hanem az egész kormány és a koalíció számára“ – állítja Mikloš.
Juraj Miškov korábbi pénzügyminiszter azt nyilatkozta, tíz éve változatlan a véleménye Matovičról. Mint állítja, egyéves kormányfői ténykedése alapján sem tudja biztonsággal állítani, hogy a pénzügyi poszton ne rontana el valamit. „Ismerem őt már azokból az időkből, amikor az SaS listáján bekerült a parlamentbe. A közfunkciók ellátásánál megengedhetetlen a káosz“ – jegyezte meg Miškov.
Mint mondta, az lenne az ideális, ha semmibe nem avatkozna bele és csak reprezentálni járna a pénzügyminiszterek brüsszeli találkozóira.
A pénzügyminisztérium ugyanis szerinte hozzáértési, azaz szakmai szempontból az egyik legjobb minisztérium. „Ján Počiateknek is volt annyi esze, hogy meghagyta posztjaikon azokat az embereket, akik még Ivan Mikloš beosztottjai voltak, mivel tudták a dolgukat. Sokan közülük már hosszú évek óta dolgoznak ott. Én azt tanácsolom neki, hogy semmihez ne nyúljon és hagyja az embereket dolgozni“ – ajánlotta Miškov.
Grigorij Mesežnikov politológus arra hívta fel a figyelmet, hogy Matovič első alkalommal irányít minisztériumot, s szerinte azok a jellemvonások, melyek kormányfőként a kudarcát okozták, megnehezíthetik a tárca vezetését is.
„Igor Matovič hozzászokott egyfajta kommunikációs stílushoz, meglátjuk, mire vezet ez. Ő nem makroközgazdász“ – vélte Mesežnikov. Mint mondta, a minisztérium működése adott. „Politikusként tudnia kellene, hogyan irányítható egy tárca munkája, mikor kell teret adni a kezdeményezéseknek, és mikor van szükség a politikai vezetésre. A pénzügyminisztérium személyzeti szempontból jól kiépített, egy olajozottan működő rendszerbe érkezik“ – így Mesežnikov.
Szerinte az új miniszter személyes jellemvonásai jelenthetnek problémát, továbbá az, ha a döntésbe belekeveri a koalíciós konfliktusokat.
Megjegyezte, hogy egy miniszter könnyebben eltávolítható a posztjáról, mint a kormányfő, s ha Matovič valamilyen szempontból csődöt mond az új posztján, Heger kormányfőként javasolhatja az államfőnek a leváltását, az semmiképp nem okozna olyan vihart a kormányban, mint a kormányfő távozása.
„Alkotmányos szempontból a miniszter leváltása nem jár a kormány bukásával, viszont a koalíciós párt vezetőjeként Matovič elrendelheti pártja koalícióból történő távozást“ – vázolta Mesežnikov. Hozzátette még, nem tudhatjuk, miként alakul Heger és Matovič viszonya, ahogy azt sem, hová fejlődik a helyzet a legerősebb koalíciós képviselői klubban.
(NZS/Felvidék.ma/Webnoviny.sk)
