Ismét sumákolva fogadott el a kormány egy olyan törvényjavaslatot, amellyel szinte mindegyikünknek meggyűlik majd a baja. Januártól, ha szakorvoshoz, így például bőrgyógyászhoz szeretnénk menni, beutalóra van szükségünk. Ha ő úgy dönt, hogy egy sebész is jó lenne, ha megnézné a problémánkat, ismét vissza kell ballagnunk a háziorvosunkhoz a „kivizsgálást kérő levélért”.
A Delta több szak- és háziorvost is megkérdezett az „érdekes“ törvénnyel kapcsolatosan: egyikük sem állt az új ukáz mellé. Mészáros József, marcelházi körzeti orvos szerint nem nevezhető éppen a legokosabb döntésnek az elfogadott jogszabály. „Az elmúlt hetekben emiatt 20-30 százalékkal is több páciensem volt” – panaszolta. Štefanka Peter, komáromi orvos szerint a törvényeket mindenképpen be kell tartani. „A többség szavazata alapján jött létre ez a kormány, és ha ők így döntöttek, akkor ezt el kell fogadni” – mondta. Hrdý Miklós ekeli doktor szerint az új szabályok nemcsak a szakmabelieket, hanem a pácienseket is feleslegesen terhelik. „A betegnek sok kilométert kell megtennie, mert ugye az esetemben Komáromba kell utazniuk, akár többször is. Mindez pedig nem olcsó mulatság, a buszjegy oda-vissza nyolcvan koronába is belekerül. Ráadásul így, hogy az influenzajárvány is a nyakunkban van, megszaporodott a páciensek száma” – magyarázta. Hrdýtól megtudtuk továbbá, hogy a nőgyógyászhoz és a fogorvoshoz továbbra sem szükséges a beutaló, a többi szakemberhez, így például a gastroentrológushoz, sebészhez, szem-, fülorvoshoz, ortopédhez mind-mind elengedhetetlen orvosunk „kivizsgálási kérelme”.
Természetesen, van egy-két olyan helyzet, amikor nem kell a „papír”: így például akkor, ha szakorvos figyeli egészségügyi állapotunkat. Ezen kívül csakis abban az esetben tehetnek kivételt az orvosok, ha a beteg balesetet szenvedett, vagy romlik az állapota, és egy napon belül kért ismételten segítséget. „Borzasztó a helyzet, a pácienseknek többet kell várakozniuk, idegesek. A szakorvosok is tudnának változtatni ezen: ha gondozóba vennék a beteget, nem lenne szükséges a beutaló” – magyarázta Baránek Tibor, komáromi orvos.
A megkeresett szakorvosok nevük elhalgatását kérve, úgy nyilatkoztak, hogy nekik sem tetszik az új rendszer, sem a vele összefüggő hiányos informáltság. „Kevesen tudnak a januártól érvényben lévő törvényről, ezért az első hetekben szinte mindenki beutaló nélkül érkezett a rendelőmbe. Én azonban ennek hiányában nem vizsgálhatok ki egy beteget sem” – mondta egy bőrgyógyász, majd megjegyezte: a régi módszer gördülékenyebben működött. „Sok beteg nem komáromi, így nekik még terhelőbb az egész folyamat. A múltkor sebészhez, konzultációra küldtem az egyik pácienst, ehhez azonban vissza kellett mennie a háziorvosához, én ugyanis nem írhattam számára beutalót” – panaszolta. Szavai szerint a kontrollokkal, és a visszatérő betegségekkel is baj van, mert ezekben az esetekben is szükséges a már említett dokumentum. „Sajnos, senki sem tudja pontosan, hogy kellene működnie a rendszernek. Az sem világos, hogy kell-e beutaló minden egyes ellenőrzés alkalmával. Egyelőre csak annyi biztos, hogy az általános egészségbiztosító eltekint tőle” – magyarázta egy másik bőrgyógyász, aki leginkább a betegeket sajnálja, hisz jelenleg ide-oda kell mászkálniuk egy-egy vizsgálat elvégzése miatt. „Az új szabályozás senkinek sem tetszik, senki sem érti, mire jó ez. Sőt, még a biztosítókkal megkötött szerződésekben sincsenek az említettek belefoglalva, a törvény azonban mindenkire vonatkozik” – szögezte le. Delta
Az illetékes minisztérium módosítást ígér, a szóban forgó törvény ugyanis sok hiányossággal rendelkezik. Többek között azt sem szabja meg, hogy a beutalónak milyen formájúnak kell lennie: így az elvileg lehet írott, elektromos vagy szóbeli formában is.
Kapcsolódó cikk:
Az egészségügyi miniszter elégedett a 2007-es évvel
