Dušan K. volt speciális ügyész előzetes letartóztatásban marad. A Specializált Büntetőbíróság (ŠTS) bírónője nem fogadta el a szabadon bocsátási kérelmét. A döntés nem jogerős, a vádlott fellebbezett. A fellebbezésről a Legfelsőbb Bíróság fog dönteni.
„A bíróság, figyelembe véve a május 18-tól a mai napig tartó időszakot, amikor ismét a vádlott letartóztatásáról kellett döntenie, megállapítja, hogy az előzetes letartóztatás indokai, amelyeket a korábbi határozatban állapított meg, nem változtak” – közölte Pamela Záleská bírónő.
Az indoklás szerint Dušan K. vádlott esetében fennáll a tanúk befolyásolásának, valamint a bűnismétlésnek a veszélye.
Záleská elmondása szerint a bíróság a főtárgyalás alatt megállapította, hogy beigazolódott a vádemelés indokoltsága. Hozzátette: továbbra is fennáll a tanúk befolyásolásának kockázata a vádlott részéről, de nem állítja, hogy ez biztosan be is következne.
Erik Magál, Dušan K. ügyvédje meg akarja várni az írásos határozatot és a részletesebb indoklást. „Tudomásul vesszük a döntést. Fellebbeztünk, mert ragaszkodunk ahhoz, hogy Dušan K.-t kezdettől fogva indokolatlanul tartják fogva” – tette hozzá. „Én akkor lennék elégedett, ha nem történnének ilyen dolgok. Elégedettségemnek legalább amiatt hangot adhatok, hogy elismerték az érveket, és elutasították a vádlott szabadon bocsátási kérelmét” – mondta az újságíróknak Michal Šúrek felügyelő ügyész.
Dušan K. ellen bűnszervezet alapítása, fenntartása, támogatása, kenőpénz elfogadása, hivatali hatáskörrel való visszaélés bűncselekménye és bizalmas információk veszélyeztetése ügyében emeltek vádat. A volt speciális ügyész ártatlannak vallotta magát.
Dušan K. szerint nincs ok a fogva tartására, 70 ezer euró óvadékot ajánlott fel
Dušan K. volt különleges ügyész azt állítja, megszűntek fogva tartásának okai, és javasolta, hogy elektronikus megfigyelőeszközzel vagy más eszközökkel helyettesítsék az előzetes letartóztatást. 70 ezer euró óvadékot ajánlott fel, ha zárolt bankszámláját ebből a célból feloldják.
A vádlott kérvényezte szabadlábra helyezését, a kérelmet Pamela Záleská bírónő ismertette a Speciális Büntetőbíróság tárgyalásán. Az ügyész nem ért egyet a szabadlábra helyezéssel. Dušan K. azzal érvel, hogy nem befolyásolta a tanúkat.
„Tekintettel arra, hogy a vádirat értelmében a főtárgyaláson valamennyi kulcsfontosságú tanút meghallgatták, ahogyan azt az ügyész javasolta, úgy vélem, az őrizetben tartás oka megszűnt” – mondta. A további bűncselekmények elkövetésének kockázatával kapcsolatban rámutatott, hogy lemondott különleges ügyészi posztjáról, és már nem köztisztségviselő. Rámutatott arra is, hogy már kilenc hónapja lesz, hogy őrizetbe vették, ami nemcsak őt, hanem a családját is érinti.
„Az ügyész úr nemrégiben további számlákat zároltatott, ami miatt a feleségem, aki 85 éves édesapját ápolja, gyakorlatilag pénz nélkül maradt, mivel mindkettőnk fizetése ezekre a számlákra ment” – jegyezte meg.
Michal Šúrek, a Speciális Ügyészi Hivatal ügyésze azt állítja, hogy Dušan K. vizsgálati fogságban tartásának okai továbbra is fennállnak. „Fontos tény, hogy a bizonyítási eljárás még nem zárult le” – hangsúlyozta, hozzátéve, hogy a vádiratban foglaltakat megerősítették. Megjegyezte, hogy Dušan K.-t két másik ügyben is meggyanúsították. Javasolta, hogy utasítsák el a szabadlábra helyezési kérelmet, valamint a felajánlott óvadékot.
A bazini büntetőbíróságon hat napja folyik a tárgyalás. Dušan K. ellen 2021. október 22-én indult eljárás, azóta előzetes letartóztatásban van. Röviddel a meggyanúsítása után lemondott a speciális ügyészi tisztségéről. Március végén Dušan K.-t újabb bűncselekmény elkövetésével gyanúsították meg. A gyanú szerint 50 000 euró kenőpénzt fogadott el Peter K. vállalkozótól.
(tasr/Felvidék.ma)
