Gubík László, a Magyar Szövetség elnöke az Aktuality portál Egyenes beszéd (Na rovinu) című műsorának vendége volt kedden délután. A beszélgetés során számos aktuális téma mellett előkerült az autonómia és Trianon kérdése is.
A száj-és körömfájás miatt hozott állami intézkedések kapcsán Gubík kijelentette, az észszerű, a járvány megfékezését célzó intézkedéseket be kell tartani, de a felesleges és túlzó szigorításokat érdemes kritikával illetni. Kijelentette, az állattenyésztők, a gazdák mellett állnak, az ő kéréseiket tolmácsolják a tárca vezetőjének. Mint utalt rá, a Magyar Szövetség meghívására Richard Takáč miniszter Gellébe látogat az adás után, hogy a járványban érintett dél-szlovákiai települések polgármestereivel találkozzon. Erről itt írtunk bővebben.
Arra a kérdésre, hogy melyik szlovák politikai formációval lépne koalícióra a Magyar Szövetség, Gubík úgy felelt, nem a régi, ideológiai szabályok szerint politizálnak, de az ország déli járásaiban élők problémáinak megoldására fókuszálnak. Az ellenzéki vagy épp kormányon lévő pártokkal pedig keresik a közös pontokat, amelyek előre tudják mozdítani a magyar párt által meghirdetett lokálpatriotizmus programját.
Koalícióra pedig azzal a párttal lépnének, amely a meghirdetett 13 programpontból a legtöbbet képes teljesíteni.
Mint mondta, ügyek mentén politizálnak, az ideológiai síkon való politizálás pedig egy csapda, amibe nem érdemes belemenni.
A műsorvezető rákérdezett, hiba volt-e az előző vezetéstől, hogy az elnökválasztás során Forró Krisztián akkori pártelnök Peter Pellegrinit támogatta. Gubík szerint, ha ebből előnye származik a magyar közösségnek, akkor nem látja hibás lépésnek, ám hozzátette, a jelenlegi köztársasági elnök kampányban tett ígérete, mely szerint a magyar ügyekért felelős elnöki tanácsadót is felkér, még nem teljesült. Gubík szerint a közeljövőben megvalósulhat egy találkozó közte és az államfő között.
Gubík László az Aktuality stúdiójában (képernyőkép)
A beszélgetés során többször is felmerült a Magyar Szövetség és konkrétan az elnök kapcsolata a Fidesszel és a magyar kormánnyal. Gubík leszögezte:
a Magyar Szövetség nem a Fidesz párt, de a mindenkori magyar kormány stratégiai partnere.
Arra a kérdésre, hogy egy liberális gondolkodású szlovákiai magyar miért a Magyar Szövetséget válassza és ne a liberális pártokban politizáló magyar nemzetiségű politikusokat, Gubík konkrét ügyeket felsorolva úgy fogalmazott, ezen ügyekkel a szlovák pártok és azok képviselői egyáltalán nem foglalkoznak, érdektelen a számukra.
„Egyetlen releváns magyar párt van, amely felvállalja az itt élő magyarok ügyét, és az a Magyar Szövetség”
– fogalmazott, hozzátéve, a párt a polgármesterei számát tekintve országosan a második legerősebb, míg a megyei képviselők számát tekintve a legerősebb párt Szlovákiában.
A beszélgetés során felmerült az autonómia kérdése is, melynek kapcsán Gubík elmagyarázta, nem etnikai, de a természetes régiókon alapuló közigazgatási beosztásról lenne érdemes elgondolkodni, konzultálni. Kifejtette, a szlovák állam már 32 éve adós a nemzeti közösségek jogállásáról szóló törvénnyel is, amely nemcsak a nyelvhasználatot, hanem a szlovákiai magyarok alkotmányos státuszát is biztosítaná.
A Beneš-dekrétumokról nem, viszont arról, hogy mit gondol Trianonról, kérdezték a magyar párt elnökét. Gubík kijelentette:
míg Trianon az egyik nemzetnek veszteség, a másik nemzet nyert vele.
„A szlovákok szerint békeszerződést, a magyarok szerint békediktátumot kötöttek Trianonban” – mondta, hozzátéve, egyiket sem lehet meggyőzni a másik igazáról. Szerinte érdemes őszinte, szakmai vitákat folytatni róla történészek, politológusok bevonásával, de a 21. század első negyedszázadában arra kell összpontosítani, ami a két nemzetet összeköti és nem arra, ami elválasztja. Egy esetleges revízió gondolatával kapcsolatban Gubík úgy fogalmazott, az nem reális.
Az elnököt kérdezték arról is, mit jelent neki a Felvidék kifejezés. Elmondta, nem politikai, hanem földrajzi értelmében használja, míg sokan nemzeti identitásuk alapján használják, vagy épp nem használják szívesen ezt a kifejezést – fejtegette.
A több mint 40 perces felvétel során a párt elnökét kérdezték az elvesztett állampolgárságáról, arról, hogy hol lakik, az orosz–ukrán háborúról, a Fideszhez való kötődéséről, és nagyon sok kérdést tettek fel neki Orbán Viktor politikájáról. A videót itt lehet megnézni.
SZE/Felvidék.ma
