Az alkotmány módosításához a határozatképességnek 100 képviselői szavazatnak kellene lennie a jelenlegi 90 helyett. Ezt Ján Ferenčák, a Hlas-SD képviselője javasolja, aki az európai ügyekért felelős parlamenti bizottság elnöke.
A javaslatát meg akarja vitatni más képviselőkkel, egyelőre nem mondta meg, hogy a parlament elé terjeszti-e.
Erősebb védelmet szeretne ezáltal biztosítani az alkotmánynak.
A KDH által benyújtott módosítási javaslat kapcsán van még pár kérdése, melyeket még meg akar vitatni.
Véleménye szerint az alkotmánymódosítás euroszkeptikus, és bár nem taszít ki minket az európai közösségből, annak határára tol minket. Ferenčák a javaslatát egyelőre képviselőtársaival vitatja meg.
„Ha a javaslatot a képviselőtársaim és a pártok is támogatni fogják, tudom, hogy már a mai ülésen módosítási javaslatként beterjeszthetem” – mondta hétfői sajtótájékoztatóján.
Azt javasolja, hogy az alkotmány módosításához legalább 100 szavazatra, tehát az összes képviselő kétharmados többségére legyen szükség.
„Ezzel jobban motiválnánk az össztársadalmi konszenzus keresését, az alkotmányt pedig csak úgy lehetne módosítani, ha a módosítás széleskörű támogatást élvezne a politikai pártok, beleértve az ellenzék köreiben”
– tette hozzá.
A jelenlegi háromötödös többség, tehát 90 szavazat, megmaradna a nemzeti szuverenitást érintő nemzetközi szerződések ratifikálására, a köztársasági elnök visszahívásáról szóló népszavazás kiírására, a köztársasági elnök alkotmányjogi felelősségre vonásának megszavazására, a parlament jelenlegi megbízatási ciklusának lerövidítésére és a hadüzenet küldésére vagy az államfő döntésének eltörlésére.
Ferenčák veszélyesnek tartja azt, ha az alkotmányba megosztó kulturális és etikai témák kerülnek, ráadásul nem jogi igényből, hanem ideológiai indíttatásból. „Az alkotmány nem a kulturális háború színtere” – mondta. „Nagyon fontos több védelmet nyújtani az alkotmánynak, hogy a jövőbeli módosításoknál a képviselők kétharmadának konszenzusára legyen szükség” – zárta a képviselő.
MTI/Felvidék.ma
