Itt az újabb botrány, a védelmi minisztérium versenypályázat nélkül kötött szerződést a csehországi uhersky brodi fegyvergyárral, tájékoztat a Sme napilap november 28-ai száma. (Frissítve!) A napilap birtokába jutott dokumentumok alapján a védelmi minisztérium 688 Bren típusú támadó géppuskát és ugyanennyi CZ 75 típusú pisztolyt szerzett be a fegyvergyártól.
A szerződést a rajta lévő dátum szerint szeptember 19-án írta alá a minisztérium, és mintegy 3,25 millió eurós tételről szól.
Robert Fico kormányfő szerint a fegyvervásárlást titkos eljárásban hagyta jóvá a szlovák kormány és annak biztonsági tanácsa, amit a szlovák törvénykezés lehetővé tesz, mivel „fegyver jellegű termékről” van szó. A kormányfő szerint azt is el kell mondani a nyilvánosságnak, hogy a cseh partner több száz munkahelyet létesít Szlovákiában, és a jövőben is szeretne a szlovákiai vállalatokkal együttműködni. „Nem látok ebben semmilyen gondot, mivel szigorúan a törvény rendelkezései alapján jártunk el” – fogalmazott Fico.
Martin Glváč hivatala megerősítette, hogy a fegyvervásárlás aláírására valóban sor került, mindenféle részletezés nélkül azonban azt is hozzáfűzte, a szerződés tárgya eltér attól, amit a Sme birtokába jutott dokumentum tartalmaz. A minisztérium hivatalos reakcióiból csupán annyi derült ki, hogy a fegyvervásárlás minimum 600 pisztolyra vonatkozik 1,6 millió euró értékben, illetőleg a közelebbről nem meghatározott tartozékok csomagjára. A tárca szóvivője szerint a megrendelés pontos tartalmát biztonsági okokból nem lehet nyilvánosságra hozni.
Azt, hogy a szerződést aláírták, a minisztériumon kívül eddig senki még csak nem is sejtette. Martin Fedor független ellenzéki képviselő, volt védelmi miniszter azt állítja, eddig úgy hitte, a megrendelésről még mindig tárgyalások folynak. Hasonlóképpen reagált Ľubomír Galko (SaS), aki szintén a védelmi tárca vezetője volt egy időben. „Ha már aláírták a szerződést, akkor az átverés, beleillik viszont Martin Glváč stratégiájába, csak akkor tájékoztatni a vásárlásról, amikor már végrehajtották” – jelentett ki Galko. A minisztérium eddigi kijelentései alapján ugyanis mindenki úgy hihette, hogy még mindig csak tárgyalnak a fegyvervásárlásról. Pár hónappal ezelőtt még maga a védelmi miniszter is tagadta a cseh fegyvervásárlás tényét.
Bár a szerződés darabszám tekintetében viszonylag kicsi, jelentőségét tekintve a napilap szerint akár évtizedekre befolyásolhatja a szlovák hadsereg alakulását. Eddig ugyanis korszerű fegyvereket vásárolt a hadsereg, elsősorban a specializált alakulatainak. Ebben az esetben azonban a puskákat vagy a pisztolyokat a „sorkatonák” kapják meg az újonnan alakult zászlóaljban.
„Nem szokványos és nem is hatékony, hogy a fegyveres erők több fegyverfajtával rendelkezzenek” – mondta Vladimír Bednár biztonsági elemző. Más szavakkal mondva a titkos fegyvervásárlással az uherské brodi fegyvergyár esélyt kapott arra, hogy fokozatosan lecserélje a 14 ezres szlovák hadsereg fegyverzetét – talán a katonai rendőrség és a speciális egységek kivételével – állítja a Sme napilap Bednárra hivatkozva
Amennyiben a minisztérium nyílt pályázatot hirdetett volna meg, a cseh fegyvergyár helyzete jelentősen bonyolultabb lett volna. A szlovák megrendelés iránt ugyanis érdeklődést mutatott a nagy belga fegyvergyártó FN Herstal is a konkurens SCAR puskáival.
Az ellenzéki képviselők a parlament védelmi bizottságának rendkívüli összehívását követelik, amelyen információkat szeretnének Glváč minisztertől a csehországi uhersky brodi fegyvergyárral kötött szerződésről. Richard Vašečka, az OĽaNO parlamenti klubjának elnöke szerint Glváčnak meg kellene magyaráznia a bizottság előtt az eltitkolt szerződést.
Az OĽaNO elnöke, Igor Matovič arra is figyelmeztetett, hogy a cseh fegyvergyártóval kötött szerződést a minisztérium már szeptember 19-én aláírta, a fegyvergyártó pedig szeptember 23-án, miközben a miniszter folyamatosan csupán tárgyalásokról beszélt. Matovič szerint minden azzal kezdődött, hogy a szlovák és a cseh védelmi minisztériumok memorandumot írtak alá arról, hogy egységesítik Szlovákia és Csehország hadseregeinek fegyverzetét. „A szándék nem volt jó vagy tiszta. Ha aláírnak egy ilyen szerződést a fegyverzet egységesítéséről, nem kell nyilvános pályáztatást, közbeszerzést megvalósítani. Ha már egyszer elkerüljük a közbeszerzést, akkor egyforma fegyverekkel kellene rendelkeznünk. De a szerződés alapján a mi védelmi minisztériumunk nem olyan fegyvereket vásárolt, amilyenek a cseh hadseregben vannak, hanem teljesen másokat” – fogalmazott Matovič hozzáfűzve, a szlovák minisztérium olyan fegyvereket vásárolt, amelyek a cseh hadseregnek nem kellenek, mivel gyakran reklamálták azokat. Matovič szerint ha egységesítik a hadsereg fegyverzetét a fegyvervásárlás akár 87 millió euróba is kerülhet.
Matovič arra is figyelmeztetett, hogy a szerződésbe foglalt ár akkor érvényes, ha egyetlen fegyvert vásárolnak. „688 darabnál fele akkora árnak kellett volna a szerződésben lennie” – mondta hozzáfűzve, olyan régi fegyvereket vásárolunk, amelyek nem kompatibilisek a cseh hadsereggel sem, de a többi NATO-tagállam hadseregével sem.
Martin Glváč védelmi miniszter szerint az ellenzéki politikus kijelentései célzatosak és igaztalan állításokat tartalmaznak. Azt állítja a fegyvervásárlás törvényes és összhangban van a NATO szabályaival. Glváč szerint Matovič állítása, miszerint a tárca 87 millió euróért vásárol fegyvereket nem igaz, mint mondta, ennek az összegnek a négy százalékát sem teszi ki a fegyvervásárlás összege.
dé, Felvidék.ma
Fotó: TASR
