Az Alkotmánybíróság helyt adott azon lakástulajdonos beadványának, akinél az ún. „Gorilla-lehallgatások” történtek.
2011 decemberében a Gorilla fedőnévvel nyilvánosságra került 73 oldalnyi lehallgatási jegyzék szerint a Penta pénzügyi csoport és a szlovák politikai elit közt jelentős az összefonódás. Az iratok többnyire a Penta lobbitevékenységét tartalmazzák, a főszereplő Jaroslav Haščák, a Penta egyik tulajdonosa, aki függetlenül a politikai hovatartozástól tárgyal egyes politikusokkal gazdasági előnyökről, különböző kinevezésekről. A Gorilla érdekes gazdasági szövetségekre, háttéregyezségekre mutat rá, amelyeknek semmi közük a pártideológiákhoz, annál több viszont a gazdasági érdekeikhez…
A lehallgatások Varga Zoltán lakásában történtek, aki alkotmánybírósági beadvánnyal támadta meg a Pozsonyi Kerületi Bíróság határozatát, mely engedélyezte nála a lehallgatást. Martin Škubla, Varga Zoltán ügyvédje szerint az alkotmánybíróság döntése azt igazolja, hogy a szlovák titkosszolgálat nem kezdeményezhetett a lakásban legitim lehallgatási eljárást. Úgy véli, a döntés azt az álláspontot erősíti, hogy az interneten megjelent Gorilla-dosszié nem tekinthető hiteles dokumentumnak. A Sita hírügynökség tájékoztatása szerint az ügyvéd nem adott információt arra vonatkozóan, hogy Varga Zoltán kér-e kártérítés, mivel ehhez nincs felhatalmazása az ügyfelétől.
A belügyminisztérium szerint a Gorilla-ügy kivizsgálása nem arra irányul, hogy honnan származik a dosszié, hanem annak tartalmára, azaz, hogy a benne foglaltak igazak-e vagy sem.
Felvidék,ma, sme.sk
