Nem sikerült a február 18-ai több mint nyolcórás leváltási maraton az ellenzéknek, így Pavol Pavlis gazdasági miniszter továbbra is a székében marad. (Frissítve!)
Csupán a képviselő-testület 50 képviselője szavazott a leváltása mellett a 128-an jelenlévő képviselő közül. Pavlis leváltása mellett szavazott az ellenzék valamennyi jelenlévő képviselője, csupán Mária Ritomská független képviselő tartózkodott, ellenkezőleg a Smer-SD valamennyi képviselője Pavlis megtartása mellett szavazott.
A rendkívüli ülés során Pavlis azzal védte magát, hogy semmilyen konfliktusba nem került. Erre jogi elemzésem is van, ami az önök rendelkezésére áll” – érvelt a miniszter. Elmondta, hogy ez az ügy már 13 éve húzódik, majd megkérdezte a képviselőktől, hogy ha módja lett volna az ügyet befolyásolni, szerintük ilyen sokáig húzódna még. Másrészt, mint mondta, örül is, mert úgy tűnik, jól végzi a munkáját, mert az ellenzék nem azt rója fel neki, hogy esetleg egy előnytelen szerződést írt volna alá.
A miniszter felszólalására többen is reagáltak. „Le kellene mondania. Igazán ez a legjobb, amit pillanatnyilag tehet!” – szólította fel Pavlist a KDH alelnöke, Július Brocka. Hasonlóképpen Ľubomír Galko (SaS) sem ért egyet azzal, hogy a miniszter a székében maradjon. „Ön hihetetlenül szemtelenül és arrogánsan viselkedik. Ön nem való a miniszteri székbe” – jelentette ki.
A kormányzó Smer-SD több képviselője is azonban a gazdasági miniszter védelmére kelt. Dušan Jarjabek szerint például Pavlis felszólalása kitűnő volt, de „én még rátettem volna egy lapáttal, mert semmi mást nem érdemelnek” – mondta. Anton Martvoň (Smer-SD) szerint az ellenzék politikai gyilkosságot szeretne elkövetni a miniszteren kikonstruált okok miatt.
Miroslav Číž (Smer-SD) szerint pedig ilyen légkör, mint amilyen most van a parlamentben, még nem volt. Nem tetszett neki ugyanis, hogy csak egy maroknyi ellenzéki képviselő ült a parlamenti padsorokban, miközben a miniszter leváltására tett javaslatot 42-en írták alá. Némelyik ellenzéki képviselő érvelése véleménye szerint csak indokolatlan piszkolódás.
Ján Figeľ (KDH) szerint a javaslatot aláírt ellenzéki képviselők némelyike igazoltan hiányzik, mások pedig időközben megbetegedtek.
A rendkívüli ülés összehívásra az OĽaNO, KDH, SaS és a NOVA képviselői a múlt hét folyamán tettek javaslatot.
Daniel Lipšic, a NOVA elnöke szerint a gazdasági miniszter leváltási szándékának oka a nyilvánvaló összeférhetetlenség, mivel a Nemzeti Vagyonalap felügyelőtanácsi tagjaként egy olyan társaságban szerepelt a neve, amely perben áll az állammal.
Lipšic szerint amennyiben az állam elveszítené a pert, a követelést az adófizetőknek kellene megfizetniük. Az ellenzéki képviselő azt gyanítja, Pavlis mindmáig érdekelt a szóban forgó cégben, mivel követelései vannak azzal szemben. Hitelt nyújtott neki ugyanis, hogy megfizethesse az állammal szembeni perének költségeit.
Az OĽaNO vezetője, Igor Matovič szerint szégyen lenne, ha olyan ember lenne a gazdasági miniszter, aki a közszereplőként a maga hasznára cselekszik. „Robert Fico szégyene, hogy Pavlis még mindig miniszter” – jelentette ki. Matovič azt reméli, hogy Pavlis a korábbi házelnök, Pavol Paška sorsára jut, aki maga mondott le a tisztségéről a CT-botrány kirobbanása után.
Az ellenzéki pártok képviselői még január végén kezdték meg a rendkívüli ülés összehívásához szükséges aláírások gyűjtését. A múlt hét folyamán csatlakozott hozzájuk a KDH is. Pavlis leváltási kísérletének okaaz összeférhetetlenség Pavlis érdekeltségei miatt a Port Service nevű cégben, amely a Szlovák Hajózási és Kikötővállalat 2002-es sikertelen privatizációja miatt perelte a Nemzeti Vagyonalapot, 60 millió eurós kártérítést követelve.
A gazdasági tárca vezetője januárban már elmagyarázta a Port Service céghez való viszonyát a parlament gazdasági ügyekért felelős bizottsága előtt, ám az ellenzéki képviselőket nem győzte meg. Szerintük ugyanis Pavlis nem válaszolt arra a kulcskérdésre, honnan volt 600 ezer koronája (20 ezer euró), amelyet bírósági illetményként kifizetett, hogy a szóban forgó társaság folytatni tudja az állammal való pereskedését.
Pavlis azt állítja, hogy 2006-tól semmi köze a Posrt Service rt.-hez. Mint mondta, a közgyűlésében addig is csak hitelesítőként tevékenykedett, aki semmilyen jogkörrel nem rendelkezik. 2006 második felétől pedig, amikor parlamenti képviselő lett, megszüntette mindennemű együttműködését a Port Service céggel.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”51798,51470″}
